Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-661/2023 от 04.07.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

    РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

    РЕШЕНИЕ

    по делу №...

    г. Уфа                                                                                  17 июля 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по                         г. Нефтекамску ФИО1. на решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Лекомцева В.С.,

                    у с т а н о в и л а:

постановлением начальника полиции ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО3. №... от 16 января 2023 года Лекомцев В.С. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ (л.д. 51).

Решением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 30 мая 2023 года по протесту прокурора г. Нефтекамска Сердюка Ю.С. постановление начальника полиции ОМВД России по                         г. Нефтекамску ФИО4. №... от 16 января                 2023 года отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1            ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 52 – 53).

Не соглашаясь с решением судьи от 30 мая 2023 года, должностное лицо полиции ФИО5. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность, дело направить на новое рассмотрение. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Учитывая, что копия решения судьи от 30 мая 2023 года поступила в ОМВД России по г. Нефтекамску 26 июня 2023 года (вх. №...) (л.д. 63), считаю срок подачи жалобы подлежит восстановлению.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания Лекомцева В.С. (л.д. 80, 84), представителя прокуратуры г. Нефтекамска (л.д. 74), должностного лица ФИО6. (л.д. 75), изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного комментируемой статьей, являются общественный порядок и общественная безопасность, общественная нравственность, человеческое достоинство, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу для самих себя и окружающих.

Конституционный Суд РФ в определении от 16 октября 2003 года                № 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парского Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» подчеркнул, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Как следует из протокола об административном правонарушении №... от 15 января 2023 года, Лекомцев В.С. 15 января 2023 года в 23.49 ч возле адрес (кафе-бар «...») находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, речь была невнятная, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 45).

Согласно протоколу от 15 января 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Лекомцев В.С. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 47).

Согласно медицинскому заключению из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) №... от 16 января 2023 года, у Лекомцева В.С. установлено состояние опьянения (л.д. 46).

При составлении протокола об административном правонарушении Лекомцеву В.С. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные     ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в объяснении Лекомцев В.С. указал «...», протокол им подписан без замечаний (л.д. 45).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №... от 16 января 2023 года, Лекомцев В.С. 15 января                   2023 года в 23.49 ч возле адрес (кафе-бар «...») находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, речь была невнятная, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан, отменяя постановление должностного лица органа внутренних дел и прекращая производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, указал на то, что нахождение в кафе в состоянии опьянения при отсутствии действий, которые могли быть расценены как оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, не образуют состава административного правонарушения.

Из имеющейся в деле видеозаписи следует, что Лекомцева В.С., находящегося в состоянии опьянения в кафе за столиком в компании с приятелем, выявили сотрудники полиции. При этом Лекомцев В.С. не совершал действия и не имел вид, оскорбляющие человеческое достоинство (л.д. 15).

При таких обстоятельствах вывод судьи городского суда об отсутствии в действиях Лекомцева В.С. признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, является правильным.

Вопреки доводу жалобы решение судьи первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Существенных нарушений норм процессуального и материального права, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение решения судьи, по делу не допущено.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья                                                   Р Е Ш И Л А:

решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Лекомцева В.С. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по г. Нефтекамску                   ФИО8. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                                З.Ф. Фаизова

Справка: судья городского суда Рахимова С.К. (дело №...)

77-661/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Лекомцев Виктор Сергеевич
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Фаизова Земфира Фаритовна
Статьи

ст. 20.21 КоАП РФ

Дело на сайте суда
vs--bkr.sudrf.ru
05.07.2023Материалы переданы в производство судье
17.07.2023Судебное заседание
04.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2023Дело оформлено
04.08.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее