Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2024 (2-390/2023;) ~ М-338/2023 от 02.10.2023

УИД 72RS0026-01-2023-000437-87

Дело №2 – 25/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ярково                                                                                         23 января 2024 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кушиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к Изуграфову Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, уточнив доводы требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 14.06.2019 № 7287860 за период с 14.06.2019 по 25.08.2020 в сумме 70 000 руб., почтовые расходы в сумме 79,80 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 300 руб., мотивируя свои требования тем, что 14.06.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен указанный договор в электронном виде, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. Как следует из оферты на предоставление займа, ООО МФК «Мани Мен» предлагает предоставить Изуграфову Ю.Ю. заем в размере 20 000 руб. на 30-й день соответствии с прилагаемыми индивидуальными условиями договора потребительского займа. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № 7287860 от 14.06.2019 сумма займа 20 000 руб. Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения кредитором своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа:30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (п. 2 договора). Процентная ставка в силу п. 4 договора составляет 365,00 % годовых. Согласно п. 6 договора единовременный платеж в сумме 29 000,00 руб. уплачивается 14.07.2019. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты, согласно п.6 Индивидуальных условия договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с общими условиям и договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 12 Договора). Способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика (п. 17 Договора). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ и п. 2.11 Общих условий ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа способом, выбранным ответчиком, что подтверждается информацией о транзакциях, предоставленной ООО «ЭсБиСи Технологии». Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, что привело к задолженности, размер которой составил 70 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 48 680,00 руб.; сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) – 1 320,00 руб. Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору, в том числе юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности. 25.08.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО КА «Регион» заключен договор возмездной уступки права требования. Согласно п.1.1 вышеназванного договора Цедент уступил, а Цессионарий принял в полном объеме право требования долга к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименования которых, а также основания возникновения соответствия прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения №1 к настоящему Договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора. Согласно почтовому реестру, истец направил должнику уведомление о переуступке» права почтой России. Одновременно Цедент направил уведомление о переуступке в личный кабинет должника. В связи с неисполнением индивидуальных условий договора потребительского займа со стороны ответчика, ООО КА «Регион» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен, однако на основании возражений должника отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Судом установлено, что 14.06.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и Изуграфовым Ю.Ю. был заключен договор потребительского займа №7287860, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» обязался предоставить ответчику займ в размере 20 000 руб., а ответчик обязалась вернуть сумму займа в срок на 30-й день с момента передачи денежных средств, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 547,500% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта в сети «Интернет» с использованием личного кабинета на сайте www.moneyman.ru, SMS-сообщений, паролей и логинов, с присвоением клиенту внутреннего номера.

Указанные обстоятельства подтверждаются офертой на предоставление займа № 7287860 от 14.06.2019 (л.д. 41-42), подтверждением акцепта оферты через ЭЦП посредством СМС по договору займа (л.д. 25), Индивидуальными условий договора займа (л.д. 37-41), Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 21-24).

В соответствии с положениями Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ, действовавшими на момент заключения договора, п. 23 ст. 5 установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России с 28.01.2019 по 30.06.2019 сумма процентов не может составлять более двух с половиной размеров от суммы предоставленного потребительского займа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по договору – 7, единственный платеж в сумме 29 000,00 руб. уплачивается 14.07.2019.

Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрен способ получения денежных средств – на банковскую карту Заемщика №.

Денежные средства в сумме 20 000 руб. были предоставлены ответчику в полном объеме, что подтверждается выпиской начислений по договору займа (л.д. 20, 29-35) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, возврат суммы займа в размере в установленный договором срок, ответчиком не был осуществлен, проценты за его пользование также не оплачены, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было оспорено, доказательств возврата долга, оплаты процентов полностью либо частично не представлено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий договора (пропуска срока оплаты) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

25.08.2020между ООО МФК «Мани Мен» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство Регион» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-44-08.22, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения, указаны в Реестре должников по форме Приложения № 1 (л.д. 13-16).

Согласно реестра должников, к ООО «Коллекторское агентство Регион» перешло право требования задолженности с ответчика по договору №7287860 от 14.06.2019 в сумме 70 000 руб. (л.д. 17-19).

01.09.2020 ответчику было направлено уведомление об уступке от 25.08.2020 (л.д. 43, 44-46).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право требования задолженности с ответчика по договору №7287860 от 14.06.2019 в сумме 70 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013№353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 21 Федерального закона Российской Федерации № 230-ФЗ от 03.07.2016 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»» Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» дополнен статьей 12.1.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции вышеуказанного закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В связи с образовавшейся задолженностью, истец обратился к мировому судье судебного участка № Ярковского судебного района <адрес> за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.08.25022 в сумме 70 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №м о взыскании с ответчика денежных средств, который на основании заявления ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства (л.д. 64-101).

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по возврату долга и уплате процентов по договору займа, в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере70 000 руб., из них задолженность по основному долгу – 20 000 руб., задолженность по процентам – 48 680,00 руб., задолженность по штрафам (пени) – 1320,00 руб., при этом сумма процентов и пени не превышает двух с половиной размеров займа (48 680+1320=50 000, 50 000/2,5=20 000). Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа, проверен судом и ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 79,80 руб. Из списка № 7 внутренних почтовых отправлений от 07.09.2023 следует, что сумма платы за пересылку с НДС составляют 92,40 руб. (л.д. 7), исходя из положений ст. 395 ГК РФ, что составляет, меньшую сумму, суд не вправе выходить за пределы исковых требований и считает подлежащим взысканию почтовые расходы в размере 79,80 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию следующие судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме 2 300 руб. (л.д. 10); почтовые расходы по направлению ответчику копии иска в сумме 79,80 руб.; на оплату юридических услуг, подтвержденные договором на оказание юридических услуг № 131 от 01.09.2023 (л.д. 55) и расходным кассовым ордером № 09131 от 01.09.2023на сумму 10 000 руб. (л.д. 56), размер которых суд признает разумным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к Изуграфову Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Изуграфова Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № 7287860 от 14.06.2019 за период с 14.06.2019 по 25.08.2020 в размере 70 000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 48 680,00 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1 320,00 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 300 рублей, почтовые расходы в сумме 79,80 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ярковский районный суд Тюменской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>