Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2623/2022 ~ М-2285/2022 от 24.06.2022

Дело №2-2623/2022

74RS0028-01-2022-003395-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи          Лебедевой А.В.,

при секретаре                      Елыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маховика В.П. к ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи город Копейск», ГБУЗ «Городская больница №1 г. Копейска», Государственному учреждению – Челябинскому региональному Фонду социального страхования Российской Федерации, филиал №6 об оспаривании отказа в установлении страхового случая причинения вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Маховик В.П. обратился в суд с иском к ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи город Копейск», ГБУЗ «Городская больница №1 г. Копейска», Государственному учреждению – Челябинскому региональному Фонду социального страхования Российской Федерации, филиал №6 об оспаривании отказа в установлении страхового случая причинения вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование указано, что с 12.08.2020 года по 13.10.2021 года осуществлял трудовую деятельность в должности водителя автомобиля (6 разряд) ГБУЗ «Городская больница №1 г. Копейска». 28.07.2021 года осуществлял плановую перевозку пациента З.Ж.Ю. из стационара ГБУЗ «ГБ№1 г. Копейск» в стационар инфекционного отделения ЦРБ с. Долгодеревенское с диагнозом короновирусная инфекция, вызванная вирусом COVID 19.

04.08.2021 года по состоянию здоровья обратился за медицинской помощью. Из выписки истории болезни от 20.08.2021 года заключительный клинический диагноз: ДИАГНОЗ, вызванная вирусом COVID 19 средней тяжести, вирус не подтвержден лабораторным тестированием ПЦР от 10.08. и 12.08.2021 года отрицательный, ДИАГНОЗ. Осложнение основного диагноза: ДИАГНОЗ высокая вероятность COVID 19, КТ-2 (35% объема паренхимы), ДН1. Таким образом, код ДИАГНОЗ, а не ДИАГНОЗ как указано в заключении врачебной комиссии, и он входит в перечень заболеваний, при которых наступает страховой случай. На основании изложенного просит признать решение врачебной комиссии по расследованию страхового случая, предусмотренного п.п. «б» п.2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 года №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» и Акта внутреннего расследования врачебной комиссии случая причинения вреда здоровью, вызванного новой короновирусной инфекцией COVID 19 от 19.09.2021 года, не соответствующим нормативно-правовым актам, обязать врачебную комиссию по расследованию страхового случая ГБУЗ «Городская больница №1 г. Копейска» оформить справку в соответствии с требованиями Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой короновирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения –решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2021 года №239 и направить ее в Фонд социального страхования РФ.

Стороны, третьи лица о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Оценив изложенное, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству, и прекратить производство по гражданскому делу по иску Маховика В.П. к ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи город Копейск», ГБУЗ «Городская больница №1 г. Копейска», Государственному учреждению – Челябинскому региональному Фонду социального страхования Российской Федерации, филиал №6 об оспаривании отказа в установлении страхового случая причинения вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей.

     Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ №6 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ №6 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░