№
№
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Бугуруслан 03 ноября 2022 года
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ревина А.А.,
с участием государственных обвинителей – прокуроров Бугурусланской межрайонной прокуратуры: Уметбаева Р.К., Голощаповой Е.В.,
подсудимого Анисимова С.А.,
защитника Дораева А.М.,
при секретаре: Митрофановой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Анисимова С.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
- 17 сентября 2020 г. Бугурусланским районный судом Оренбургской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. 28.07.2022 г. штраф оплачен,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Анисимов С.А., 08 марта 2022 года около 05 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны обслуживающего персонала, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с полки торгового стеллажа 2 коробки, с находящимися внутри 19 бутылками игристого вина марки <данные изъяты> слабо алкогольное полусладкое 0,75 литров», стоимостью 116,49 каждая, на общую сумму в размере 2213,31, и удерживая их при себе не оплатив товар, прошел через кассовую зону и намереваясь распорядиться похищенным по своему усмотрению направился к выходу из помещения магазина. По ходу движения около выхода из магазина Анисимов С.А. споткнулся и упал на кафельное покрытие, в результате чего одна бутылка вышеуказанного игристого вина марки <данные изъяты> Римские Каникулы» стоимостью 116,49 упала и разбилась. В этот момент преступные действия Анисимова С.А. были обнаружены сотрудником магазина Свидетель №2, который, осознавая противоправный характер действий Анисимова С.А., высказал в его адрес правомерное требование остановиться и вернуть похищенное. В этот момент Анисимов С.А., осознающий, что его действия обнаружены, что они стали явными и очевидными, а его преступный характер осознается Свидетель №2, однако желая достичь корыстного результата, из корыстных побуждений продолжил преступный умысел, направленный на открытое хищение 4 бутылок игристого вина марки <данные изъяты> Римские Каникулы» которые он передал заходившему в этот момент в магазин своему знакомому ФИО9, не осведомленному о преступных действиях Анисимова С.А., стоимостью 116,49 рублей каждая, на общую сумму в размере 465,96 рублей и одной бутылки игристого вина марки <данные изъяты> Римские Каникулы» стоимостью 116,49 рублей, которую удерживая при себе, выбежал из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий Анисимова С.А., <данные изъяты> причинен имущественный ущерб на сумму в размере 582 рубля 45 копеек.
В судебном заседании подсудимый Анисимов С.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, декларированным ст. 51 Конституции РФ.
Вина Анисимова С.А. в совершении преступления по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.ст. 276, 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
- представителя потерпевшего ФИО12, который показал, что работает в должности менеджера по безопасности в <данные изъяты> 08.03.2022 года от администратора магазина Свидетель №1 ему стало известно, что в ночное время суток из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, в 05:40 часов неизвестный молодой человек, находясь в помещении указанного магазина, со стеллажа алкогольной продукции, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: двух коробок игристого вина <данные изъяты> всего в коробках было 19 бутылок. После чего, 09.03.2022 года он, находясь в данном магазине «Пятерочка», в ходе просмотра камер видеонаблюдения, увидел, что неизвестный молодой человек вошел в помещение данного магазина, подошел к полкам на которых находилась алкогольная продукция, а именно игристое вино марки <данные изъяты> далее взял две коробки алкогольной продукции и по пути к выходу данный молодой человек задел левой рукой полку с шоколадом, в результате чего шоколад упал. В последующем ему стало известно, что им являлся Анисимов С.А.. После чего, дойдя до выхода тот споткнулся и уронил данные коробки у выхода и в этот момент к нему подошел продавец Свидетель №2. Но Анисимов С.А. скрылся и похитил 5 бутылок алкогольной продукции. Также Ришад ему пояснил, что попросил вернуть всю продукцию, но Анисимов С.А. проигнорировал требование, и убежал с похищенным. В результате противоправных действий Анисимова С.А. <данные изъяты> причинен имущественный вред на общую сумму в размере 2213,31 рубля (т.1, л.д.112-114);
- подозреваемого Анисимова С.А. от 23.03.2022 г., согласно которым 08.03.2022 года около 00 часов 20 минут он вместе с ФИО9 находился в кафе <данные изъяты> которое расположено, по адресу: <адрес>, где они вместе распивали спиртное, которое через определенное время закончилось. Выйдя на улицу с ФИО9, он предложил ему сходить в круглосуточный магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить спиртное и сигарет, время на тот момент было около 05 часов 00 минут, ФИО9 согласился, после чего они пошли в вышеуказанный магазин. Подойдя к магазину, он сказал ФИО9, чтобы тот подождал его на улице, а он купит спиртное. В связи с тем, что денежных средств на спиртное у него не было, о чем говорить ФИО9 он не стал и у него возник умысел на хищение алкоголя в вышеуказанном магазине «Пятерочка». Далее он зашел в магазин, подошел к стеллажам, где стояли коробки с шампанским марки <данные изъяты> при этом он был уверен, что за ним никто не наблюдает. После чего, он взял в обе руки стоящие рядом друг с другом две коробки, с находящимся внутри шампанским и направился к выходу. В момент, когда он шел в сторону выхода он услышал в свой адрес, чтоб он вернул товар на место и он понял что замечание ему делает сотрудник магазина. Но, не обращая внимание, на слова сотрудника, все равно шел в сторону выхода. Подходя к входной двери, он споткнулся об резиновый коврик и упал около двери уронив коробки. В тот момент, когда он лежал на полу, он услышал, как парень кричит ему остановиться. Далее он поднялся с пола и, не реагируя на слова и требования работника магазина, в спешке стал вытаскивать из коробки бутылки и не, не обращая внимание на слова работника магазина, схватил одну бутылку. После того как открыл дверь данного магазина, и в коридоре данного магазина стоял Леонид которому он передал около 4 бутылок, и сам взял одну бутылку в руку. Далее он с Леонидом вышли на улицу и побежали к нему домой, где распили данное спиртное. Также пояснил, что в тот момент, когда, он совершал хищение, он знал и осознавал, что совершает противоправные действия. Свою вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том № 1 л.д. 71-76). Данные показания Анисимов С.А. подтвердил в полном объеме;
- подозреваемого Анисимова С.А. от 09.09.2022 г., который подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 23.03.2022 г. по факту открытого хищения игристого вина и что какого-либо сговора с ФИО9 у него не было (том № 1 л.д. 140-144). Данные показания Анисимов С.А. подтвердил в полном объеме;
- свидетеля Свидетель №1, которая показала, что она работает администратором магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>. 09.03.2022 года в 08.00 часов она заступила на смену и просмотрела записи с камер видео наблюдений, установленных в торговом помещении магазина, где увидела, как молодой человек вошел в помещение магазина, подошел к аукционным стеллажам со спиртными напитками, а именно на данных стеллажах находилось игристое вино <данные изъяты> Римские Каникулы слабо алкогольное полусладкое 0,75 л.», стоимостью 116,49 каждая и которых на тот момент имелось 19 бутылок, после чего, взял две коробки вышеуказанного напитка. Далее данный молодой человек споткнулся при выходе и упал с данными коробками около выхода, после чего, последний встал и взял несколько бутылок спиртного и убежал из магазина. Также в ходе просмотра она увидела, как к молодому человеку подошел их сотрудник Свидетель №2
В последующем, со слов Свидетель №2 ей стало известно, что примерно около 05.30 часов данный молодой человек, находясь в магазине, похитил несколько бутылок шампанского <данные изъяты> и что тот сделал молодому человеку замечание, чтоб тот прекратил свои действия, но молодой человек не отреагировал на его требования и в спешке вытащил из коробок пять бутылок шампанского и убежал.
На данный момент от сотрудников полиции ей известно, что данное хищение совершил Анисомов С.А. (том № 1 л.д. 89-91);
- свидетеля Свидетель №2, который показал, что работает в должности старшего продавца <данные изъяты> в магазине расположенном по адресу: <адрес>. 08.03.2022 года, около 05.40 часов он находился на рабочем месте, по камерам наблюдения он увидел, что в торговом помещении, в районе касс, на полу были разбросаны плитки шоколада. Выйдя в торговое помещение, он увидел, что какой-то мужчина у входной двери пытается поднять лежащую на полу у двери коробку в одну руку, а другой рукой поднимает лежащие на полу бутылки шампанского. Также на полу лежала одна разбитая бутылка шампанского. В связи с чем, он стал кричать данному мужчине, чтобы тот остановился, однако мужчина, обернувшись и услышав его слова, проигнорировал их и в спешке схватив несколько бутылок шампанского, направился к выходу, при этом выронив из одной руки коробку и выбежал на улицу. В последующем, ему стало известно, что данным молодым человеком оказался Анисимов С.А.. А также свидетель Свидетель №2 показал, что на момент хищения в коробках было 19 бутылок шампанского и что он уверен, что во время совершения хищения, вышеуказанный мужчина понимал и осознавал, что он его увидел в момент его неправомерных действий (том № 1 л.д. 92-95);
- свидетеля Свидетель №3, который показал, что он работает в должности охранника, в ТЦ «Перекресторк», расположенного по адресу: <адрес>. Примерно около 05.40 часов 08.03.2022 года он услышал шум, за дверью магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу. Он решил выйти из комнаты охраны, расположенного в тамбуре данного магазина, и увидел, что один парень бежит в сторону выхода. На данный момент ему известно, что его зовут Анисимов С.А., а также впереди которого выходил парень, которого, на сегодняшний момент, как ему известно, зовут ФИО9, у которого в руках находились бутылки. А следом за данными парнями, шел сотрудник магазина «Пятерочка» Ришат. После чего Ришат выбежал в тамбур следом за ними, но парни уже убежали. Со слов Ришата ему стало известно, что парень похитил спиртное из данного магазина. Также пояснил, что в момент хищения Анисимов С.А. видел его и ФИО22 (том № 1 л.д. 96-98).
Причастность подсудимого Анисимова С.А. к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами:
- сообщением о происшествии, поступившим по телефону, зарегистрированным в КУСП № от 09.03.2022 года, в соответствии с которым в ДЧ МО МВД России «Бугурусланский» поступило сообщение о том, что 08.03.2022 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> похитили шампанское <данные изъяты> (том № 1 л.д. 8);
- заявлением менеджера по безопасности <данные изъяты> ФИО12, зарегистрированным в КУСП № от 09.03.2022 года, о том, 08.03.2022 в 05.40 часов неизвестное лицо похитило пять бутылок игристого вина, со стеллажа помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 9);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2022 года, в соответствии с которым о/у ОУР МО МВД России «Бугурусланский» ФИО19 была осмотрена и изъята видеозапись факта хищения ТМЦ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проводимого осмотра были изъята видеозапись от 08.03.2022 г. (том № 1 л.д. 47-49);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2022 года, в соответствии с которым дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» ФИО20 находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты справка об ущербе от 09.03.2022 г., акт инвентаризации № от 08.03.2022 г., товарно-транспортная накладная от 28.01.2022 г. (том № 1 л.д. 10-20);
- протоколом осмотра предметов от 29.08.2022 года, в соответствии с которым дознавателем ОД МОМВД России «Бугурусланский» лейтенантом полиции ФИО18 с участием подозреваемого Анисимова С.А. и его защитника ФИО15, находясь в кабинете № 10 МО МВД России «Бугурусланский» были осмотрены: DVD диск с фрагментом видеозаписи от 08.03.2022 г. по факту совершения открытого хищения 5 бутылок марки <данные изъяты> объемом 0,75; справка об ущербе от 09.03.2022 г.; акт инвентаризации № Q931000000345, от 08.03.2022 г.; товарная накладная № АП-1301821 от 28.01.2022 г. В ходе проводимого осмотра подозреваемый Анисимов С.А. пояснил что именно вышеуказанную алкогольную продукцию он похитил 08.03.2022 года в 05.40 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в здании по адресу: <адрес>. Постановлением от 29 августа 2022 г. DVDдиск с указанными документами признаны в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 127-137, 138-139);
- инвентаризационным актом от 09.03.2022 года № в соответствии с которым на момент проведения инвентаризации имеется недостача ТМЦ 5 бутылок шампанского марки <данные изъяты> объемом 0,75 литров стоимостью без учета НДС 116,49 рублей (том № 1 л.д. 18);
- инвентаризационным актом от 09.03.2022 года №, в соответствии с которым на момент проведения инвентаризации имеется недостача ТМЦ 19 бутылок шампанского марки <данные изъяты> объемом 0,75 литров стоимостью без учета НДС 116,49 рублей (том № 1 л.д. 20);
- распиской от 09.07.2022 года, согласно которой представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО12 получил от Анисимова С.А. денежную сумму в размере 2213,31 рубля в счет погашения ущерба (том № 1 л.д. 123).
С учетом проверенных сведений о личности подсудимого Анисимова С.А., анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит подсудимого Анисимова С.А. вменяемым в отношении содеянного.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину подсудимого Анисимова С.А. в совершении вышеуказанного преступления доказанной.
Оценивая полученные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность подсудимого Анисимова С.А. в совершении преступления.
Оценивая показания всех вышеуказанных свидетелей и представителя потерпевшего, суд считает достоверными и правдивыми, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела. Оснований сомневаться в достоверности данных показаний у суда не имеется, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств дела.
Суд квалифицирует действия Анисимова С.А. по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
По смыслу закона, если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.
В судебном заседании достоверно установлено, что 08.03.2022 года Анисимов С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто в присутствии Свидетель №2, который требовал прекратить противоправные действия, похитил пять бутылок игристого вина, стоимостью 582 рубля 45 копеек, принадлежащие <данные изъяты> с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, как признательными показаниями подсудимого, так и показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также приведенными письменными доказательствами.
Оснований для оговора Анисимова С.А. со стороны представителя потерпевшего и свидетелей, а, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы о виновности Анисимова С.А., не установлено.
В процессе расследования настоящего уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимого, допущено не было. Все доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми.
Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины Анисимова С.А. недопустимых доказательств, не установлено, равно, не добыто сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.
Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Суд считает, что полученные доказательства согласованы между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Анисимова С.А. в содеянном.
При определении вида и меры наказания подсудимому Анисимову С.А. суд, исходя из требований ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Анисимов С.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Суд учитывает, что подсудимый Анисимов С.А. совершил преступление умышленное, оконченное, относящееся к категории преступлений средней тяжести, направленное против собственности.
Как обстоятельство, смягчающее наказание Анисимову С.А., суд учитывает, признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, что выразилось сообщения органом следствия обстоятельств совершения преступления и возмещения ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> Анисимова С.А..
Обстоятельств, отягчающих наказание Анисимову С.А. не имеется.
Судимость по приговору от 17 сентября 2020 года не образует рецидива преступлений, поскольку данная судимость за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте.
Оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку отсутствуют доказательства, указывающие на то, что состояние опьянения способствовало совершению преступления.
Санкция ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает альтернативные основные наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, либо лишения свободы.
При определении вида наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также данные о личности виновного в совокупности.
Подсудимый является трудоспособный и с учетом личности Анисимова С.А., суд полагает, что назначение наказания в виде обязательных работ не будет отвечать целям наказание вследствие чрезмерной мягкости.
С учетом указанных выше сведений о личности Анисимова С.А., а также фактических обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что наказание Анисимову С.А. следует назначить в виде исправительных работ.
Назначенное наказание подсудимому будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.
Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи.
Суд считает, что применение к Анисимову С.А. положений ст.73 УК РФ, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и соответствовать степени общественной опасности, совершенного им преступления.
Вид назначенного наказания исключает применение положений ч. 1 ст.62, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Анисимовым С.А. преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую.
С учётом вида назначенного наказания, имеющихся в распоряжении суда сведений о личности Анисимова С.А., суд полагает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене не подлежит.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05% ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 08.03.2022 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 09.03.2022 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 08.03.2022 ░., ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 28.01.2022 ░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░