Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-545/2020 от 22.10.2020

1-545/2020

03RS0063-01-2020-004406-21

Приговор

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года                             г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной

прокуратуры Гарапова Р.Р.,

адвоката защиты Басан И.Н.,

подсудимого Ламанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ламанов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по месту регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>, кВ.25, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, неработающего, военнообязанного, инвалида II группы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

Установил

Ламанов А.А. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13час.00мин., Ламанов А.А., реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел на незаконное изготовление, хранение наркотического средства для личного потребления, располагая ранее приобретенным кондитерским маком и промышленным растворителем, находясь на кухне <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, путем экстрагирования изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), с общей массой сухого остатка 1,32гр., часть которого он употребил, а оставшуюся для удобства хранения и последующего личного употребления перелил в полимерную бутыль, после чего хранил в ящике для продуктов под подоконником кухни вышеуказанной квартиры до 13час.56мин. ДД.ММ.ГГГГ, пока не было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый Ламанов А.А. заявивший о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовавший о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство поддержал.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником.

Государственный обвинитель, адвокат защиты в своих заявлениях не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый Ламанов А.А., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Ламанова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Ламанов А.А. согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, расстройство психики у себя отрицает, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

Ламанов А.А. ранее не судим, вину признал, раскаялся и сожалеет о содеянном, по месту жительства жалоб и нареканий со стороны соседей на поведение в быту не имеет.

Между тем, он привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ламанова А.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него 2-ой группы инвалидности.

Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях Ламанова А.А., не имеются.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, а так же условий жизни, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ в виде штрафа.

Учитывая наличие у подсудимого приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств необходимость назначения более строгого наказания не имеется, поскольку не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности содеянного.

Основания для назначения Ламанову А.А. наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Возможность изменения подсудимому категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ Законом не предусмотрена.

Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82, 82-1 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно ст.72-1 УК РФ возложить на Ламанова А.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию оснований не имеется.

Меру пресечения Ламанову А.А. в виде подписки о невыезде с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил

Ламанов А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000/пять тысяч/рублей в доход государства с уплатой по реквизитам: ОМВД России по <адрес>, ИНН 0269003819, КПП 026901001, ОКТМО 80651101, КБК 18, БИК 048073001, наименование банка: Отделение – НБ <адрес>, номер счет 40.

Меру пресечения Ламанову А.А. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства – находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, массой 1,10гр., стеклянная банка с жидкостью и фрагментами ватных тампонов, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья          А.Т. Хайруллин

1-545/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гарапов Рамазан Рамилевич
Другие
Басан Ирина Николаевна
Ламанов Андрей Анатольевич
Суд
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Хайруллин А.Т.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
tuimazinsky--bkr.sudrf.ru
22.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.10.2020Передача материалов дела судье
16.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2020Судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Провозглашение приговора
21.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2023Дело оформлено
14.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее