Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-61/2023 от 02.06.2023

РЕШЕНИЕ

27 июня 2023 г.                                                                                                 г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении №12-61/23 по жалобе Скоропупова Алексея Андреевича на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО1 № от 25 января 2023 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:

постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО1 № от 25 января 2023 г. Скоропупов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В постановлении указано, что водитель Скоропупов А.А. 13 декабря 2022 г. в 05 часов 35 минут управлял транспортным средством «Газель» государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, не имея права управления транспортным средством.

Не согласившись с указанным постановлением, Скоропупов А.А. обратился с жалобой в Привокзальный районный суд г.Тулы, в которой просит постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле от 25 января 2023 г. отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своей жалобы указал о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ; он имеет водительское удостоверение серии №, срок действия которого с 24 мая 2016 г. по 24 мая 2026 г., при этом действие водительского удостоверения в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений судом не прекращалось; протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении заявителя не составлялся, копия протокола об административном правонарушении ему не направлялась; при составлении протокола заявителем было предъявлено водительское удостоверение серии №, что отражено в протоколе, также он был проверен по ФИС ГИБДД и среди лишенных в АИПС не значится, о чем также имеется соответствующая отметка в протоколе; постановлений о временном ограничении на пользование заявителем специальным правом в виде права управления транспортными средствами судебным приставом-исполнителем не выносилось, оснований для ограничения на пользование заявителем специальным правом в виде права управления транспортными средствами не имеется; дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении заявителя не рассматривалось, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Скоропупов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.30.6 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого веется производство по делу об административном правонарушении Скоропупова А.А., своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 декабря 2022 г. в 05 часов 35 минут управлял транспортным средством «Газель» государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 16 января 2023 г.; рапортом ст.ИДПС ОБ ДПС ГИБДД россии по г.Туле ФИО2 от 16 января 2023г., телеграммой от 12 января 2023 г.; телефонограммой ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО3; постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО1 № от 25 января 2023 г.; карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции от 4 апреля 2023 г.; решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 18 мая 2021 г. с отметкой о вступлении в законную силу 22 июня 2021 г.

Довод заявителя о том, что действие водительского удостоверения в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений в отношении него судом не прекращалось опровергается имеющимся в материалах дела решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 18 мая 2021 г., вступившим в законную силу 22 июня 2021 г. из которого усматривается, что прекращено действие права Скоропупова Алексея Андреевича, <...> на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения серии № от 24 мая 2016 г., по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными и средствами.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении Скоропупова А.А. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ 13 декабря 2022 г., его право на управление транспортным средством было прекращено на основании решения суда.

Довод заявителя о том, что протокол об административном правонарушении в отношении него не составлялся также опровергается имеющимися материалами дела, а именно: копией протокола об административном правонарушении № от 16 января 2023 г., о составлении которого он извещался телеграммой по адресу: <адрес> за получением которой он не явился, о чем имеется телеграфное уведомление от 12 января 2023 г.

Утверждение заявителя о том, что ему не была направлена копия протокола об административном правонарушении от 16 января 2023 г. опровергается представленной Об ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле квитанцией № о приеме почтовых отправлений по безналичному расчету, из которой усматривается, что копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ направлялась Скоропупову А.А.

Допустимость и достоверность принятых командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу, командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле дана надлежащая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ, с которой соглашается судья районного суда.

При рассмотрении дела командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле сделан обоснованный вывод о виновности Скоропупова А.А. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Исследованные судом доказательства в совокупности подтверждают, что Скоропупов А.А. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством.

Действия Скоропупова А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Скоропупова А.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Скоропупову А.А. в пределах санкции ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иные доводы, изложенные в жалобе, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не опровергают правильности выводов должностного лица.

Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом допущено не было.

Оснований к отмене постановления должностного лица и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.6-30.7 КоАП РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░ ░░░1 № ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░