Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-245/2019 (2-2248/2018;) ~ M-2275/2018 от 20.12.2018

Дело 2-245/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2019 год г. Иваново Ивановской области

Ивановский районный суд в Ивановской области в составе

председательствующего судьи Трубецкой Г.В.,

при секретаре Калининой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есаковой С.В. к Мурину Г.А., Мурину А.Г., Илюшиной В.Г. о выделе доли из земельного участка, находящегося в долевой собственности

У С Т А Н О В И Л:

Есакова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит выделить ей в собственность вновь образуемый земельный участок обозначенный в межевом плане, расположенный по адресу <адрес>, с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане. Право долевой собственности истца на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> прекратить.

Требование мотивировано тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположены по адресу <адрес>. Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок являлась ФИО7, проживающая по адресу <адрес>. Права в указанных долях на земельный участок зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Наследниками первой очереди являются муж умершей Мурин Г.А.. и ее дети Мурин А.Г. и Илюшина В.Г., проживающие по адресу <адрес>. Для того, чтобы распорядиться принадлежащей истцу долей земельного участка, ей необходимо выделить из земельного участка, находящегося в долевой собственности. Обсуждать вопрос о выдели доли земельного участка ответчики с ней отказались.

Истец Есакова С.В. ее представитель Брюшинина Н.А., ответчики Мурин Г.А., Мурин А.Г., Илюшина В.Г. извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса. Для участия в судебном заседании не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее неявка сторон для участия в судебном заседании имела место ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз 7, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Есаковой С.В. к Мурину Г.А., Мурину А.Г., Илюшиной В.Г. о выделе доли из земельного участка, находящегося в долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит

Председательствующий судья : Г.В.Трубецкая