Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-132/2020 от 15.07.2020

        Дело №4/1-132/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2020 года                                      г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи	В.В. Нестерова,
с участием прокурора	Р.Н. Юсупова,
при секретаре	О.В. Шагеевой,

с участием представителя исправительного учреждения Савельева С.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев ходатайство Кузнецова Вячеслава Венировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.В. приговором Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 1 статьи 223, части 1 статьи 222, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд Республики Татарстан суд поступило ходатайство осужденного Кузнецова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав в ходатайстве, что им отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом, с 2014 года трудоустроен в качестве слесаря ремонтника, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, действующих взысканий не имеет, исковые обязательства частично погашены, в совершенном преступлении раскаялся, вину признает полностью.

Осужденный Кузнецов В.В. о слушании дела извещен, ходатайств о своем участии не заявлял, поданное ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поддерживает.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Представитель администрации не поддержал ходатайство осужденного Кузнецова В.В. об его условно – досрочном освобождении от отбывания наказания и считает, что для своего исправления Кузнецов В.В. нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, характеризуется отрицательно.

Прокурор в судебном заседании просил в ходатайстве осужденного отказать, поскольку осужденный Кузнецов В.В. характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания допустил 6 нарушений режима содержания, в том числе с водворением в ШИЗО, наказание отбывает в обычных условиях содержания, считает, что в настоящее время осужденный не исправился, цели наказания не достигнуты и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, считает, что ходатайство осужденного Кузнецова В.В. об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В силу данных норм закона, а также ч. 1 ст. 175 УИК РФ при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении суд учитывает в совокупности все данные о личности осужденного, время его нахождения в исправительном учреждении, характер и время полученных взысканий и поощрений, его поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, отношение к содеянному.

Согласно представленной в суд характеристике, материалам дела, Кузнецов В.В. характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания поощрялся 7 раз, при этом допустил 6 нарушений режима содержания, в том числе с водворением в ШИЗО на 7 суток и 15 суток, последнее взыскание снято лишь ДД.ММ.ГГГГ, исковые обязательства по приговору суда не погашены, мероприятия воспитательно - профилактического характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы, не всегда способен противостоять соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности, наказание отбывает в обычных условиях содержания, стремлений перевестись на облегченные условия содержания не проявляет. Все указанное свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного, в связи с чем, суд не может сделать вывод о стабильности поведения осужденного и о его исправлении в пределах отбытого им наказания.

Принимая во внимание, что целями уголовного наказания является, в том числе, и восстановление социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление осужденного в пределах отбытого им наказания не наступило и цели назначенного наказания не достигнуты, поэтому у суда нет оснований считать, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что Кузнецов В.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как цели наказания, перечисленные в ст. 43 УК РФ, в пределах отбытого осужденным срока наказания не достигнуты, в связи с чем, ходатайство не подлежит удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     в удовлетворении ходатайства Кузнецова Вячеслава Венировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий