Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1347/2021 ~ М-7910/2020 от 30.12.2020

№ 2-1347/2021

Определение

20 июля 2021 года                  город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

с участием представителя истца Светловой Ю.С.,

представителя ответчика Капустиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ЖКУ УФСИН России по Новгородской области к Салтыковой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ФКУ ЖКУ УФСИН России по Новгородской области обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к Салтыковой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. у дома <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство истца Лада Ларгус г.р.з. № под управлением Волкова А.В. получило технические повреждения. ДТП произошло по вине Салтыковой Е.А. Ответственность водителя истца была застрахована в АО «СОГАЗ», которое признав случай страховым, выдало направление на ремонт в СТОА ИП Белов И.Г. Согласно заказ-наряда ИП Белова И.Г. стоимость ремонта составляет 178 246 руб. 90 коп. без учета износа. АО «СОГАЗ» представило письмо, согласно которого указало, что ремонт будет оплачен с учетом износа комплектующих деталей, при этом процент износа транспортного средства на момент ДТП составил 42,21%. Таким образом, за счет страховой компании будет оплачено только 126 361 руб. 10 коп. С учетом изложенного, истец просит взыскать ущерб в сумме 51 885 руб. 80 коп. (178 246 руб. 90 коп. – 126 361 руб. 10 коп.).

Определением Новгородского районного суда от 14.01.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «СОГАЗ», САО «РЕСО-Гарантия» и Волков А.В.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить по гражданскому делу по иску ФКУ ЖКУ УФСИН России по Новгородской области к Салтыковой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик возмещает Истцу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51 885,80 руб. (Пятьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 80 коп.

2. Ответчик обязуется выплатить задолженность в полном объеме в срок до "30" сентября 2021 года, в следующем порядке.

сумма	срок выплаты
1 платеж	15 000 руб. (Пятнадцать тысяч) рублей	Не позднее 30.07.2021 г.
2 платеж	15 000 руб. (Пятнадцать тысяч) рублей	Не позднее 31.08.2021 г.
3 платеж	21 885,80 руб. (двадцать одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рубль 80 коп.	Не позднее 30.09.2021 г.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по реквизитам:

ФКУ ЖКУ УФСИН России по Новгородской области

173000 г.В.Новгород,ул.Дворцовая,д.9/5а,

ИНН 1001041570,КПП 532101001,ОКПО 08926719

р/с № в ОТДЕЛЕНИИ НОВГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ г. Великий Новгород

БИК 014959900

к/с №

л/сч №

КБК: №

4. Расходы, связанные с подачей искового заявления, государственную пошлину, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. С момента исполнения обязательств по мировому соглашению в полном объеме Стороны взаимных претензий не имеют, все вопросы считаются урегулированными.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и третий для Новгородского районного суда Новгородской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Новгородским районным судом Новгородской области.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий     Н.В. Зуев