Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-85/2023 от 12.01.2023

УИД 05RS0-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2023 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов М.Г., рассмотрев жалобу Магомедова Мурада Умаровича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов М.У. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД по делу об административном правонарушении от 19.12.2022г.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, считаю подлежащим ее направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленных полком ДПС ГИБДД МВД по РД по требованию суда материалов дела об административном правонарушении местом совершения правонарушения является автодорога «Махачкала-Аэропорт» 7 км. Сведений о том, что по делу проводилось административное расследование полком ДПС ГИБДД МВД по РД не представлено, представлены только оригинал постановления от ДД.ММ.ГГГГ и протокол об административном правонарушении №<адрес> от 19.12.2022г.

Таким образом, с учетом изложенного местом совершения административного правонарушения является территория, подсудность рассмотрения жалобы которой отнесена к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Магомедова Мурада Умаровича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ со всеми материалами дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                      М.<адрес>

12-85/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Магомедов Мурад Умарович
Другие
Дибиров Рашидбег Хамидович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Мурад Гаджиявович
Статьи

ст.12.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
12.01.2023Материалы переданы в производство судье
13.01.2023Истребованы материалы
14.02.2023Поступили истребованные материалы
01.03.2023Судебное заседание
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее