Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2024 (2-1524/2023;) ~ М-1393/2023 от 07.12.2023

    Дело № 2-189/2024 (2-1524/2023)

УИД 83RS0001-01-2023-001818-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                 02 февраля 2024 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Волковой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Вылке Григорию Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

          администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилось в суд с иском к Вылко Г.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Требования мотивирует тем, что в собственности Администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» находится жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 05 апреля 2013 года между МКУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» и Вылкой Г.В. заключен договор №11 найма служебного жилого помещения- вышеуказанной квартиры. Вылка Г.В. зарегистрирован в данном жилом помещении. Указанное жилое помещение предоставлено ответчику Вылке Г.В. на период трудовых отношений в связи с работой в МУ ПОК и ТС. Трудовые отношения с Вылкой Г.В. прекращены 24 октября 2014 года, Распоряжением Администрации «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 16.11.2015 №739 жилой дом, расположенный по адресу: г.Нарьян-Мар, пер.Рыбацкий, д.20, признан аварийным и подлежащим сносу. В сентябре 2018 года вышеназванный жилой дом снесен. Однако ответчик до настоящее время значится зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Представил письменный отказ от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска является добровольным.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         принять отказ администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от иска к Вылке Григорию Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением.

         Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Вылке Григорию Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

<данные изъяты>