Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2024 (2-1673/2023;) ~ М-1475/2023 от 27.09.2023

66RS0015-01-2023-001807-08 Гражданское дело № 2-93/2024(№ 2-1673/2023)

Мотивированное решение

составлено 06.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 г.                                                г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крохта Д.Е., помощником судьи Елькиной Ю.В.,

с участием ответчика Воробьева М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893) к Воробьева М.Л. (ИНН *Номер*), Воробьев В.В. -1 (ИНН *Номер*), Воробьев В.В.- 2 (ИНН *Номер*), третьему лицу Воробьев М.В. (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Воробьева М.Л. (ИНН *Номер*), Воробьев В.В. -1 (ИНН *Номер*), Воробьев В.В.- 2 (ИНН *Номер*), третьему лицу Воробьев М.В. (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец указал, что *Дата* между ПАО Сбербанк и ФИО1, был заключен кредитный договор *Номер* посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 679 325,40 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты 12,90% годовых.

В ходе работы с указанным кредитным договором истцу поступила информация, что заемщик ФИО1 умер *Дата*.

Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* за период с *Дата* по *Дата* составляет 380 633,15 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 342 329,76 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России в размере 38 303,39 рублей, а также государственную пошлину в размере 7 006,33 рублей /л.д. 5-7/.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 6 об., 108/.

Ответчик Воробьева М.Л. в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчики Воробьев В.В. -1 Воробьев В.В.- 2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставили, о причинах неявки суду не сообщили /л.д. 36, 37, 66, 67, 106, 107/.

Третье лицо Воробьев М.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил /л.д. 101, 105/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев наследственное дело *Номер*, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что *Дата* между ПАО Сбербанк и ФИО1, был заключен кредитный договор *Номер* посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 679 325,40 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты 12,90 % годовых /л.д. 115 CD-диск/.

*Дата* ФИО1 умер /л.д. 30-33/.

Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 нотариусом г. Асбеста Свердловской области было открыто наследственное дело *Номер*, согласно которому наследниками являются <данные изъяты> Воробьева М.Л., <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> Воробьев В.В.- 2, <данные изъяты> отказались от наследственного имущества /л.н.д. 2, 3/.

Иных наследников, обратившихся к нотариусу г. Асбеста Свердловской области, не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательства, вытекающие их кредитного договора, не прекращаются в связи со смертью заемщика по основаниям, предусмотренным ст. ст. 416, 418 ГК РФ, так как у умершего заемщика имеются наследники/наследственное имущество.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практики по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке, является <данные изъяты> Воробьева М.Л..

Установлено, что обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* за период с *Дата* по *Дата* составляет 380 633,15 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 342 329,76 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России в размере 38 303,39 рублей /л.д. 115 CD-диск/.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты суммы задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, на основании чего суд приходит к выводу о том, что доводы истца о существенном нарушении условии заключенного договора нашли подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Обязательство по уплате суммы кредита и процентов на нее по кредитному договору, заключенному наследодателем, после открытия наследства рассматривается как самостоятельное обязательство наследников, которое последними не исполнялось.

Общая стоимость наследственного имущества, принятого Воробьева М.Л. после смерти ФИО1, составляет 384 009,35 рублей, из которых:

– <данные изъяты> доля в праве собственности на *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес*, рыночной стоимостью 314 000,00 рублей /л.д. 115 CD-диск файл СБ-ФИО10. исковой материал п. 11/,

– денежные средства на расчетных счетах, открытых в ПАО Сбербанк: *Номер* в размере 284,06 рублей; *Номер* в размере 20 059,91 рублей; *Номер* в размере 49 665,38 рублей /л.д. 100/.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, перешедшая к наследнику Воробьева М.Л., после смерти ФИО1, составляет 384 009,35 рублей, с ответчика Воробьева М.Л. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* в размере 380 633,15 рублей (342 329,76 рублей – основной долг, проценты по ключевой ставке Банка России в размере 38 303,39 рублей).

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика Воробьева М.Л. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 006,33 рублей /л.д. 8/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) удовлетворить частично.

Взыскать с Воробьева М.Л. (ИНН *Номер*) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер*, заключенному между ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) и ФИО1, за период с *Дата* по *Дата* включительно в размере 380 633,15 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 342 329,76 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России в размере 38 303,39 рублей, а также государственную пошлину в размере 7 006,33 рублей, а всего взыскать 387 639 (Триста восемьдесят семь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 48 коп.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Воробьев В.В. -1 (ИНН *Номер*), Воробьев В.В.- 2 (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по кредитному договору от *Дата* *Номер*, заключенному между ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) и ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда                        Т.Р. Пожарская