Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2145/2023 ~ М-1504/2023 от 26.05.2023

Дело [суммы изъяты]

89RS0[суммы изъяты]-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало–<адрес> в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ПК «Дачный кооператив «Простоквашино» обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПК «Дачный кооператив «Простоквашино» задолженность на общую сумму 539643,42 руб.

    Истец о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

    Ответчик Банк ВТБ (ПАО) о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, просил в иске отказать поскольку пропущен срок исковой давности.

    Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин. О времени и месте судебных заседаний был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. О рассмотрении дела без участия не просил. При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление «Дачный кооператив «Простоквашино» к ФИО1 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по иску «Дачный кооператив «Простоквашино» к ФИО1 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда частная жалоба не подается.

    Судья                                    А.В. Черепанов

Дело [суммы изъяты]

89RS0[суммы изъяты]-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало–<адрес> в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ПК «Дачный кооператив «Простоквашино» обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПК «Дачный кооператив «Простоквашино» задолженность на общую сумму 539643,42 руб.

    Истец о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

    Ответчик Банк ВТБ (ПАО) о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, просил в иске отказать поскольку пропущен срок исковой давности.

    Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин. О времени и месте судебных заседаний был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. О рассмотрении дела без участия не просил. При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление «Дачный кооператив «Простоквашино» к ФИО1 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по иску «Дачный кооператив «Простоквашино» к ФИО1 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда частная жалоба не подается.

    Судья                                    А.В. Черепанов