Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-296/2022 от 12.10.2022

Материал № 4/15-296/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2022 года                                                                                            г. Гремячинск

Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Гремячинске) в составе председательствующего судьи Котеговой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ипанова Д.С.,

адвоката Мухамадеева К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству Судоплатова А.Э. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Судоплатов А.Э. осужден 25.12.2017 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание по приговору Сургутскго городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.12.2017 года, осужденный Судоплатов А.Э. обратился в Губахинский городской суд Пермского края с ходатайством о переводе его в колонию-поселение на неотбытый срок, поскольку он отбыл положенную часть срока для обращения с ходатайством.

Осужденный Судоплатов А.Э. о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании не ходатайствовал, от услуг защитника отказался в связи с материальным положением.

    Суд, выслушав мнение защитника Мухамадеева К.В., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, заключение прокурора полагавшего необходимым производство по ходатайству осужденного прекратить, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ такой перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение возможен для положительно характеризующихся осужденных - по отбытии осужденным не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Осужденный Судоплатов А.Э. отбывает наказание, за преступления, которые в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ являются особо тяжкими, соответственно право на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения у осужденного Судоплатова А.Э. возникает по отбытии им не менее двух третей срока наказания.

Из материалов дела следует, что срок назначенного осужденному наказания в виде 11 лет лишения свободы исчисляется с 25.12.2017 года, 2/3 от назначенного ему наказания приходится на 31.07.2024 года, и на момент подачи ходатайства об изменении вида исправительного учреждения Судоплатов А.Э. этот срок не отбыл.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по ходатайству осужденного об изменении вида исправительного учреждения

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить производство по ходатайству осужденного Судоплатова А.Э. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья                                                        (подпись)                                              Л.А. Котегова

Копия верна. Судья