Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3423/2022 ~ М-2457/2022 от 11.05.2022

Дело №2-3423/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи                                                                                                              «6» июля 2022 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова Алексея Евгеньевича к Кузнецовой Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Цветков А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средств по договору займа.

В обосновании своих требований суду указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа, по которому Ответчику были переданы в займы денежные средства в размере 3 250 000 руб. В соответствии с п.2 Договора, заем имел целевое назначение и предназначался для приобретения дома в Адлерском районе г. Сочи. В соответствии с п.3 Договора, займ должен был быть возвращен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, между Истцом и Ответчиком был заключен еще один Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Ответчице были переданы в займы денежные средства в размере 2 500 000 руб. В соответствии с п.2 Договора, заем имел целевое назначение и предназначался для ремонта дома. В соответствии с п.5 Договора, займ должен был быть возвращен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма займа, переданная Истцом Ответчику, составила 5 750 000 (пять миллионов семьсот пятьдесят тысяч) рублей. 21.07.2016 Ответчик приобрела земельный участок и жилой дом в Адлерском районе г. Сочи, за которые рассчиталась полученными от -Истца заемными денежными средствами. Однако, в установленный Договорами займа срок, денежные средства возвращены не были Вышеуказанными Договорами займа, определено, что, в случае просрочки взноса последней суммы Заемщик выплачивает Займодавцу пеню в размере 1% (один процент) от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый месяц просрочки. С учетом того, что Ответчик обязалась вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то на дату подачи иска просрочка составляет 31 месяц. Таким образом, 28 750 руб. * на 31 месяц = 891 250 руб. пени за пользование суммой займа. Общая задолженность по Договорам займа заключенным между Истцом и Ответчиком составляет: 2 875 000 руб. (оставшаяся сумма основного займа) + 891 250 руб. (пени за пользование суммой займа) = 3 766 250 (три миллиона семьсот шестьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей. Просит взыскать с Кузнецовой Татьяны Анатольевны в пользу Цветкова Алексея Евгеньевича сумму долга в размере 2 875 000 (два миллиона восемьсот семьдесят пять тысяч) рублей. Взыскать с Кузнецовой Татьяны Анатольевны в пользу Цветкова Алексея Евгеньевича сумму в размере 891 250 (восемьсот девяносто одну тысячу двести пятьдесят) рублей, составляющую проценты по Договорам займа от 20.07.2016 за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Кузнецовой Татьяны Анатольевны в пользу Цветкова Алексея Евгеньевича госпошлину, уплаченную за подачу иска в размере 27 031 (двадцать семь тысяч тридцать один) рубль.

Представитель истца Цветкова А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Кузнецова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась путем направления судебной корреспонденции, ее представитель просила в заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Цветкова Алексея Евгеньевича к Кузнецовой Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средств по договору займа, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таком положении и учитывая тот факт, что ответчик исковые требования признала в полном объеме, не возражал против его удовлетворения, суд считает исковые требования Цветкова Алексея Евгеньевича к Кузнецовой Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цветкова Алексея Евгеньевича к Кузнецовой Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Татьяны Анатольевны в пользу Цветкова Алексея Евгеньевича сумму долга в размере 2 875 000 (два миллиона восемьсот семьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с Кузнецовой Татьяны Анатольевны в пользу Цветкова Алексея Евгеньевича сумму в размере 891 250 (восемьсот девяносто одну тысячу двести пятьдесят) рублей, составляющую проценты по Договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Кузнецовой Татьяны Анатольевны в пользу Цветкова Алексея Евгеньевича госпошлину, уплаченную за подачу иска в размере 27 031 (двадцать семь тысяч тридцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья                                   подпись.

Копия верна: Судья-                                                              Секретарь-