Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-247/2023 от 10.01.2023

Материал № 13-247/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» февраля 2023 г.                                  г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., рассмотрев заявление Ефремовой Елены Николаевны о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта,

у с т а н о в и л :

    Ефремова Е.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просила предоставить ей отсрочку в исполнении судебного Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от **** о взыскании с нее денежных средств в размере 98 072,21 руб.

В обоснование заявления указано, что выплатить указанную сумму единовременно она не имеет возможности, поскольку является пенсионером, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, **** года рождения, ее пенсия для нее и ее сына является единственным доходом.

В соответствии с положениями ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что **** Железнодорожным районным судом *** вынесено решение по делу **, которым с Ефремовой Е. Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору № CTR/081386/CDB от ****, в том числе: основной долг – 77 282,71 руб., проценты за пользование кредитом – 12 578,66 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3 000 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 500 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 467,23 руб., а всего – 95 828,60 руб.

Определением Железнодорожного районного суда *** от **** произведена замена взыскателя по гражданскому делу ** с ЗАО «Райффайзенбанк» на ООО «Коммерческий Д. Ц.» в связи с заключением договора уступки прав требования по кредитному договору.

**** Железнодорожным районным судом *** по заявлению ООО «Коммерческий Д. Ц.» было вынесено определение, которым с Ефремовой Е. Н. в пользу ООО «Коммерческий Д. Ц.» была взыскана индексация денежных сумм, присужденных решением Железнодорожного районного суда *** от ****, в размере 98 072,21 руб. за период с **** по ****

Указанное определение не обжаловалось никем из лиц, участвующих в деле, в том числе Ефремовой Е.Н.

С учетом того, что в производстве Железнодорожного районного суда *** отсутствуют дела и материалы, в рамках которых с Ефремовой Е.Н. были взысканы денежные средства судебным актом от ****, как на то указывает заявитель, реквизиты судебного акта, которым с нее взысканы денежные средства достоверно не известны Ефремовой Е.Н., при этом определением от **** с Ефремовой Е.Н. взыскана именно та денежная сумма, которая указана ей в заявлении (98 072,21 руб.), суд полагает возможным рассматривать вопрос об отсрочке исполнения определения Железнодорожного районного суда *** от **** о взыскании с Ефремовой Е.Н. индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Наличие отсрочки или рассрочки у одного из солидарных должников по исполнительному документу не является основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения другим солидарным должникам, поскольку фактические обстоятельства, влекущие возможность применения таких мер, носят индивидуальный характер.

Как указывает Ефремова Е.Н., исполнение судебного акта единовременно для нее затруднительно ввиду того, что она является пенсионеркой, пенсия является единственным источником дохода для неё и для её несовершеннолетнего сына, **** года рождения, т.е. её материальное положение не позволяет исполнить решение суда.

В подтверждение обстоятельств, на которые ссылается заявитель, к заявлению приложена справка МИЦ ПФР от ****, согласно которой в период с **** по **** заявителем получена пенсия в размере 18 745,38 руб., копия свидетельства о рождении ребенка Голованова Р.Е.

Указанные заявителем обстоятельства, по мнению суда, не являются достаточным основанием для предоставления заявителю отсрочки исполнения судебного акта.

Представленная заявителем справка МИЦ ПФР не свидетельствует об отсутствии у заявителя иного имущества, за счет которого может быть исполнено определение суда.

Кроме того, смыслом отсрочки судебного акта, исходя из приведенных выше нормативных положений в их системном толковании с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, является предоставление должнику возможности совершить подготовительные действия, необходимые для единовременного исполнения решения суда после истечения срока такой отсрочки, а равно наличие объективных препятствий в исполнении самого решения. При этом отсрочка предоставляется в целях установления баланса имущественных интересов кредитора и должника и не должна приводить к нарушению прав кредитора на получение своевременного и полного исполнения судебного акта.

Определение суда было вынесено ****, с заявлением об отсрочке его исполнения Ефремова Е.Н. обратилась в суд ****, сведений о том, что до момента обращения в суд, т.е. в течение более года после вынесения определения, Ефремова Е.Н. приступала к исполнению определения, в деле отсутствуют.

С учетом того, что заявитель также ссылается на свое тяжелое материальное положение, предоставление Ефыремовой Е.Н. отсрочки в исполнении определения суда является нецелесообразным.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 203.1, 434 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления Ефремовой Елены Николаевны о предоставлении отсрочки исполнения определения суда отказать.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней с даты его принятия в окончательной форме.

Судья             (подпись)                          Л.Р. Шумяцкая