Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 от 02.02.2023

К делу № 1-57/2023

УИД № 23RS0026-01-2023-000176-58

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарский край              29 марта 2023 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Кущёвского района Короткова А.Ю.,

подсудимого Саушкина В.О.,

защитника Герасименко Т.В.,

адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившую удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи    Галушка Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саушкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Саушкин В.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Саушкин В.О., находясь по адресу: <адрес>, в географических координатах №, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение путем <данные изъяты> порошкообразное вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0, 64 грамма.

Осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение психотропного вещества в значительном размере, Саушкин В.А. приобретенное им психотропное вещество амфетамин, поместил в кошелек, принадлежащий ему, где незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов Саушкин В.А., заведомо зная, что за хранение психотропных веществ предусмотрена уголовная ответственность,

психотропное вещество амфетамин, находящееся в кошельке, взял с собой в поездку в <адрес>, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле Мазда CX7, государственный регистрационный знак №, поместив его в бардачок указанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 20 минут на стационарном посту ДПС «Кушевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «ДОН» в Кущевском районе Краснодарского края в период времени после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции при производстве досмотра транспортного средства Мазда CX7, государственный регистрационный знак №, в бардачке было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащееся в полимерном пакетике.

Согласно заключению эксперта изъятое вещество является психотропным веществом – амфетамин, массой не менее 0,64 грамма. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 указанный размер является значительным, который Саушкин В.О. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Саушкин В.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные на следствии.

Так, допрошенный в ходе дознания подозреваемый Саушкин В.А., показания которого были оглашены (л.д.67-73) показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов он вместе со своим знакомым М.Н.Н. на принадлежащем ему автомобиле Мазда CX7, государственный регистрационный знак №, выехали из <адрес> в <адрес>. В тот же день около 14 часов они приехали в <адрес>, где решили переночевать. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, пока М.Н.Н. спал в гостинице, он через мобильное приложение <данные изъяты>, связался с <данные изъяты> где заказал психотропное вещество амфетамин, оплатив стоимость переводом денежных средств со своей банковской карты. Получив сообщение с координатами и фото с местом нахождения <данные изъяты>, поднял пакетик, с порошкообразным веществом, которое положил в свой кошелек, а перед выездом положил в бардачок автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут их автомобиль остановили сотрудники полиции на стационарном посту ДПС «Кущевский». Сотрудниками полиции были проверены их документы и документы на автомобиль. С документами было все в порядке, у сотрудника полиции подозрений в подлинности они не вызвали.

После чего сотрудник полиции позвал двух неизвестных им мужчин, которых представил им как понятых и в их присутствии задал водителю, ему вопрос, имеются ли у них при себе, либо в автомобиле запрещенные к свободному обороту предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, так же объяснив им последствия добровольной выдачи таких предметов. На вопрос сотрудника полиции он, и М.Н.Н. ответили, что у них при себе и в их личных вещах ничего запрещенного нет и выдать им нечего.

После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых проводили личные досмотры, а также досмотр транспортного средства, автомобиля, на котором они передвигались. В ходе их личных досмотров в присутствии двух понятых, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе досмотра транспортного средства в присутствии двух понятых, в бардачке был обнаружен кошелек черного цвета, принадлежащий ему, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника полиции, он пояснил, что в полимерном пакетике находится психотропное вещество амфетамин, которое принадлежит ему, рассказав об обстоятельствах его приобретения. Обнаруженный полимерный пакетик с психотропным веществом сотрудником полиции в присутствии двух понятых был изъят, упакован, опечатан. О том, что у него при себе имелось психотропное вещество, никто не знал, никому об этом не говорил.

Показания подсудимого, данные в стадии дознания, суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, подтверждены совокупностью доказательств, установленных в суде.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается помимо его признательных показаний, совокупностью других доказательств, изложенных в приговоре.

Так из показаний свидетеля М.К.С., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 52-55), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут СП ДПС «Кущевский» расположенном на 1123 км федеральной автодороги «М4-Дон» в Краснодарском крае Кущевского района для проверки документов остановлен автомобиль Мазда CX7, государственный регистрационный знак №, двигавшийся со стороны г. Ростова-на-Дону, под управлением гражданина М.Н.Н. в качестве пассажиров в автомобиле передвигался Саушкин В.О.. У водителя и пассажира он спросил, имеются ли у них при себе, либо в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту вещества, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества и другие запрещенные предметы и если таковые имеются, то не желают ли они их выдать добровольно. На что водитель и пассажир ответили, что ничего из вышеперечисленного у них при себе и в автомобиле нет и выдать им нечего. Заметив волнение пассажира Саушкина В.О., он обоснованно предположил, что тот может хранить при себе, в автомобиле или в своих вещах, запрещенные к обороту предметы и вещества, и им было принято решение о проведении личных досмотров водителя и пассажиров, а также досмотра транспортного средства, в свою очередь они согласились. Им для проведения досмотровых мероприятий были приглашены двое понятых, в присутствии которых были разъяснены процессуальные права, повторно предложено добровольно выдать имеющиеся у них наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота, также было предложено воспользоваться услугами адвоката. На что они заявили, что при них, в их личных вещах и в автомобиле, ничего из вышеперечисленного нет и выдать им нечего. После чего им в присутствии двух понятых, были произведены личные досмотры водителя и пассажира и досмотр транспортного средства. В ходе досмотра транспортного средства в присутствии двух понятых, в бардачке был обнаружен кошелек черного цвета, принадлежащий Саушкину В.О., внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. На его вопрос, что это и кому принадлежит, Саушкин В.О. ответил, что данное вещество принадлежит ему и является психотропным веществом амфетамин, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта, рассказал об обстоятельствах приобретения. В ходе личных досмотров водителя и пассажира ничего запрещенного обнаружено не было. Обнаруженное порошкообразное вещество было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано, составлены процессуальные документы, с которыми они ознакомились и расписались.

Согласно показаниям свидетелей П.А.И. и Т.О.А., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д.56-58, 59-61) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут на СП ДПС «Кущёвский», расположенном на 1123км. автодороги «Дон», Кущёвского района, Краснодарского края, сотрудником полиции они были приглашены принять участие в качестве понятых при проведении досмотра автомобиля Мазда CX7, государственный регистрационный знак №, двигавшийся со стороны <адрес>, под управлением М.Н.Н., в качестве пассажиров в автомобиле передвигался Саушкин В.О.. Перед проведением следственных действий сотрудник полиции разъяснил им и присутствующим лицам права и обязанности, после чего в их присутствии предложил водителю и пассажиру добровольно выдать имеющиеся при себе, в их личных вещах либо в автомобиле запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, такие как оружие и боеприпасы к нему, наркотические средства и психотропные вещества, взрывчатые вещества и взрывные устройства.    Указанные лица ответили, что у них при себе, в личных вещах и в автомобиле ничего не имеется и выдать им нечего. Пассажир и водитель транспортного средства ответили, что русским языком владеют в совершенстве, при них, в личных вещах, в автомобиле ничего из вышеперечисленного нет. При проведении личного досмотра пассажира Саушкина В.О. и водителя М.Н.Н. ничего обнаружено не было.

При проведении в их присутствии досмотра транспортного средства, в бардачке был обнаружен и изъят кошелек черного цвета, принадлежащий Саушкину В.О., в котором находился полимерный пакетик с клапанным замком с порошкообразным веществом светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, Саушкин В.О. пояснил, что обнаруженное при нем порошкообразное вещество принадлежит ему, является психотропным средством амфетамин, хранил его и перевозил, для личного употребления без цели сбыта, приобрел <данные изъяты> в <адрес>. Обнаруженное порошкообразное вещество сотрудником полиции было изъято, помещено в прозрачный полимерный пакет, который был завязан нитью, снабжен биркой с пояснительным текстом, его подписью, подписью второго понятого, Саушкина В.О. и составителя протокола. Бирку сотрудник полиции опечатал печатью.

Из показаний свидетеля М.Н.Н., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 48-51) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов он вместе со своим знакомым Саушкиным В.О. на принадлежащем ему автомобиле Мазда CX7, государственный регистрационный знак №, выехали из <адрес> в <адрес>. В тот же день около 14 часов они приехали в <адрес>, где решили переночевать. В течение дня он находился в гостинице, чем занимался Саушкин В.О. не знает. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов они выехали из <адрес>, по пути никого не подвозили, нигде не останавливались. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут его автомобиль остановили сотрудники полиции на стационарном посту ДПС «Кущевский». Сотрудниками полиции были проверены их документы и документы на автомобиль. После проверки документов сотрудник полиции позвал двух неизвестных им мужчин, которых представил им как понятых и в их присутствии задал водителю, ему вопрос, имеются ли у них при себе, либо в автомобиле запрещенные к свободному обороту предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, так же объяснив им последствия добровольной выдачи таких предметов. На вопрос сотрудника полиции он и Саушкин В.О. ответили, что у них при себе и в их личных вещах ничего запрещенного нет и выдать им нечего.

После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых проводили личные досмотры, а также досмотр транспортного средства, автомобиля, на котором они передвигались. В ходе их личных досмотров в присутствии двух понятых, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе досмотра транспортного средства в присутствии двух понятых, в бардачке был обнаружен кошелек черного цвета, принадлежащий Саушкину В.О., внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника полиции, Саушкин В.О. пояснил, что в полимерном пакетике находится психотропное вещество амфетамин, которое принадлежит ему, рассказав об обстоятельствах его приобретения. Обнаруженный полимерный пакетик с психотропным веществом сотрудником полиции в присутствии двух понятых был изъят, упакован, опечатан. О том, что Саушкин В.О. перевозил психотропное вещество, ему не было известно.

Показания свидетелей М.Н.Н., М.К.С., П.А.И., Т.О.А. суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, согласуются между собой, так и с иными исследованными в суде доказательствами. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Саушкина В.О., оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, не имеется.

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на СП ДПС «Кущевский» 1123 км автодороги «ДОН» в ходе досмотра транспортного средства Мазда CX7, государственный регистрационный знак № в бардачке был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 11).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен протокол досмотра транспортного средства (л.д. 36-37).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 16 часов 07 минут до 18 часов 07 минут в присутствии двух понятых было осмотрено помещение СП ДПС «Кущевский», расположенное на 1123 км ФЛД «ДОН», где было изъято порошкообразное вещество светлого цвета, содержащееся в полиэтиленовом пакете, а также мобильный телефон «XIAOMI MI 9T Pro», принадлежащий Саушкину В.О.. В ходе осмотра телефона установлено, что в приложении <данные изъяты> в корзине обнаружена удаленная фотография с указанием места <данные изъяты>, имеются географические координаты (л.д. 13-17).

    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,64 грамма, содержит психотропное вещество амфетамин ( л.д. 26-30).

    Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен опечатанный бесцветный прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором просматривается полимерный бесцветный прозрачный пакет с клапан замком и полоской красного цвета, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета. При осмотре пакет не вскрывался, целостность упаковки и бирки, не нарушалась. После осмотра, полимерный пакет в котором находится порошкообразное вещество в полимерном бесцветном прозрачном пакете и бумажном свертке, две бумажные бирки, переданы в камеру хранения ОМВД России по Кущёвскому району Краснодарского края (л.д.39-41).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Выводы экспертов суду представляются полными, понятными, проведены квалифицированными специалистами, компетенция которых у суда сомнений не вызывает.

Анализ приведенных доказательств в совокупности дает основание считать виновность Саушкина В.О. в инкриминируемом деянии полностью доказанной.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Саушкина В.О. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил психотропное вещество без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Саушкину В.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Саушкину В.О. суд учитывает в соответствии с пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Саушкина В.О., и условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Саушкина В.О. признать виновным в совершении

преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кущевскому району), наименование банка: Южное ГУ Банка России г.Краснодар; БИК 040349001; ИНН 2340010120; КПП: 234001001; Код ОКТМО: 03628000; номер счета получателя платежа: 40101810300000010013; лицевой счет 04181065750; наименование платежа: уголовный штраф; ОКТМО: 03628000; код бюджетной классификации (КБК): 18811621010016000140.

Меру пресечения Саушкину В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,    о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.

Судья Кущевского районного суда В.А. Ананич