Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2022 от 25.10.2022

Дело № 1-204/2022

    УИД 05RS0005-01-2022-003111-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск                                                                                        2 декабря 2022 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аджиевой Л.З.,

при секретаре судебного заседания Манатовой Д.А., помощнике судьи Эдиловой Р.Э., ведущей протокол судебного заседания,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Исаева Р.З.,

    подсудимого Абдурахманова Г.Т.,

защитника – адвокатов Гитинова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

Абдурахманова Гамзата Темирхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахманов Г.Т., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

21 августа 2022 г., в период времени с 16 час. 30 мин., Абдурахманов Г.Т., умышленно, в целях незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана), вместе с ФИО20. и ФИО28 не осведомленными о преступных намерениях Абдурахманова Г.Т., на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 178 RUS под управлением последнего, прибыл на поле, расположенное в 500 метрах от трассы «82К – 038» «Махачкала-Верхний Гуниб» на территории Буйнакского района Республики Дагестан, (географические координаты, широта - 42.820872 долгота – 47.055844). В период времени с 16 час. 30 мин. по 17 час. 00 мин. 21 августа 2022 г., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях личного употребления сорвал дикорастущее наркосодержащее растение каннабис (марихуана), которое сложил в два полиэтиленовых пакета черного цвета тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана).

Далее Абдурахманов Г.Т. положил один полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) в багажный отсек своего вышеуказанного автомобиля марки «Volkswagen Jetta», в место предназначенное для запасного колеса, а второй пакет положил на заднюю полку салона вышеуказанного автомобиля. После этого, Абдурахманов Г.Т. пакет с наркотическим средством из салона автомобиля переложил в алюминиевую кастрюлю, находившуюся в багажном отсеке вышеуказанного автомобиля, при этом неопределенное количество наркотического средства каннабис (марихуанна), случайно рассыпал в салоне автомобиля, тем самым Абдурахманов Г.Т. в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 15 мин. 21.08.2022 незаконно хранил в своем автомобиле марки «Volkswagen Jetta» за государственным регистрационным знаком С 503 КР 178 RUS наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 17 час. 05 мин. Абдурахманов Г.Т. на указанном автомобиле, выехал с вышеуказанного поля и направился в сторону г. Буйнакска Республики Дагестан. В 17 часов 15 минут, в ходе реализации полученной оперативной информации, в рамках проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОМВД России по г. Буйнакску на территории бывшей автоколонны «1435» расположенной в пос. Герей-Авлак г. Буйнакска Республики Дагестан, (географические координаты, широта - 42.826550 долгота – 47.080145) по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на автомобиле марки «Volkswagen Jetta» за государственным регистрационным знаком «С 503 КР 178 RUS», задержаны водитель Абдурахманов Г.Т. и пассажиры ФИО20. и ФИО1

В ходе досмотра, сотрудниками ОМВД России по г. ФИО1 вышеуказанного транспортного средства, принадлежащего Абдурахманову Г.Т., в багажном отсеке автомобиля, в месте, предназначенном для запасного колеса, обнаружены и изъяты два полимерных пакета черного цвета с веществом растительного происхождения, один из которых находился в металлической кастрюле в том же отсеке, а так же на задней полке салона указанного автомобиля обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), общей массой в перерасчете на сухое вещество 435,13 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Абдурахманов Г.Т. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации. При этом вину свою признал полностью, с предъявленным обвинением он согласен, в содеянном раскаялся, обещал не повторять подобного.

Вина подсудимого Абдурахманова Г.Т. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, помимо его признания, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Абдурахманов Г.Т., показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин. к нему на мобильный телефон позвонил его друг Омар и предложил ему съездить на Чиркейское водохранилище, расположенное в <адрес> Республики Дагестан для того, чтобы искупаться. После чего, он на принадлежащем ему, вышеуказанном автомобиле, поехал за Омаром к нему домой по адресу: <адрес> и примерно в 13 час. 30 мин. они выехали в сторону г. Буйнакска Республики Дагестан. По дороге ему позвонил его друг Юсуп, которому в ходе телефонного разговора он сообщил, что вместе с Омаром едет на Чиркейское водохранилище, на что Юсуп сказал, что тоже хочет поехать вместе с ними. Они договорились встретиться на углу ул. Имама Шамиля и Имама Газимагомеда г. Буйнакск Республики Дагестан. Примерно в 16 час. 15 мин. он на вышеупомянутом месте подобрал Юсупа и они направились в с. Чиркей Буйнакского района по дороге проходящей через п. Герей-Авлак, что бы не терять время в городских пробках. Доехав до кольца возле кафе «Сапар», он поехал прямо в сторону Гимринского тоннеля и примерно через 500 метров, после кольца, он повернул направо, Юсуп и Омар спросили его, почему он на кольце не повернул в сторону с. Чиркей, а приехал на поле, на что он ответил, что хочет собрать кусты дикорастущей конопли для личного потребления. Юсуп и Омар отговаривали его и сказали, что не пойдут с ним, и остались в его автомобиле. Ранее, когда он проезжал по данной дороге, он видел кусты дикорастущей конопли. По приезду, примерно в 16 час. 30 мин., он взял два черных пакета и направился в сторону поля, где стал собирать коноплю. Коноплю он собрал в два черных пакета, примерно 15-20 мин. Один пакет он положил в багажный отсек автомобиля, в место, предназначенное для запасного колеса, а второй пакет положил на заднюю полку в салоне автомобиля, но с пакета конопля немного рассыпалась, и он переложил ее в находившуюся в багажном отсеке кастрюлю. Дикорастущую коноплю он собирал исключительно для личного потребления, распространением данного наркотического средства и его сбытом заниматься не намеревался. Примерно в 16 час. 50 мин. они поехали обратно в сторону г. Буйнакска, что бы купить сигареты и еду. Когда проезжали по автодороге пос. Герей-Авлак г. Буйнакск, он в зеркале заднего вида заметил автомобиль сотрудников полиции и сказал об этом Омару, на что Омар сказал ему, что бы он остановил машину у обочины потому, что те скорее всего едут за ими. Он не стал останавливать автомобиль у обочины и проехав примерно 20-30 метров завернул на территорию бывшей автоколонны «1435», расположенной в пос. Герей-Авлак и там остановил свой автомобиль, сотрудники полиции на своем автомобиле тоже свернули за ними. В последующем, сотрудники полиции, при участии двух приглашенных лиц досмотрели его автомобиль, в багажном отсеке, в месте, предназначенном для запасного колеса, обнаружили черный пакет, в котором находилась собранная им дикорастущая конопля и второй черный пакет нашли в кастрюле, которая находилась также в багажном отсеке, также в ходе досмотра салона автомобиля, на задней полке, обнаружили коноплю. После чего, пакеты были изъяты сотрудниками полиции, о чем был составлен протокол и на оттисках печати он расписался вместе с участвовавшими лицами. Далее, примерно в 17 часов 55 минут их доставили в отдел полиции для разбирательства, где у него были изъяты смывы с пальцев рук и ладоней и с полости рта. (Т. 2 л.д. 20-24).

Свидетель, ФИО20. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в послеобеденное время, он позвонил Гамзату и предложил ему съездить на Чиркейское водохранилище, расположенное в <адрес> Республики Дагестан, для того что бы искупаться и отдохнуть. После чего, Гамзат, на принадлежащем ему автомобиле марки «Volkswgen Jetta», приехал к нему домой по адресу: <адрес>, и они поехали в сторону г.Буйнакск. По дороге в г. Буйнакск Гамзату позвонил их общий друг Юсуп. В ходе телефонного разговора Гамзат и Юсуп договорились встретиться в г. Буйнакске. Примерно в 16 час. они встретились с Юсупом в г. Буйнакске. Юсуп решил поехать с ними. Они поехали в с.Чиркей по объездной трассе, проходящей через п. Герей-Авлак, что бы, как пояснил Гамзат, не терять время в городских пробках. Доехав до ресторана «Сапар», расположенного недалеко от п. Герей-Авлак, на автодорожном кольце, Гамзат решил поехать прямо, что его немного смутило, в связи с этим он и Юсуп спросили, почему тот не свернул в сторону с. Чиркей, на что Гамзат ответил, что хочет собрать немного конопли для личного потребления. Они с Юсупом начали его отговаривать, но Гамзат их не послушал. Проехав примерно 500 метров от кольца, Гамзат повернул налево и остановился на поле. Примерно в 16 час. 30 мин., Гамзат вышел из автомобиля и направился в сторону поля для того, чтобы собрать коноплю. Он и Юсуп остались в его автомобиле. Примерно через 15-20 минут Гамзат вернулся с двумя черными пакетами с коноплей. Один пакет положил в багажник, а второй в начале положил в салон автомобиля, на заднюю полку, но конопля начала рассыпаться с пакета и тот положил пакет обратно в багажник. Затем они решили поехать обратно в г. Буйнакск, чтобы заехать в магазин за сигаретами и продуктами. В п. Герей-Авлак Гамзат заметил автомобиль патрульно-постовой службы, который ехал за ими. Затем Гамзат, проехав еще немного, завернул на территорию бывшей автоколонны «1435» расположенной в п. Герей-Авлак и остановился, автомобиль патрульно-постовой службы проехал за ними. К ним подошли сотрудники полиции и спросили, есть ли у них в автомобиле, что - либо запрещенное, Гамзат ответил, что ничего запрещенного нет. Сотрудники полиции сказали Гамзату, что его автомобиль необходимо досмотреть. После чего, пригласили двух представителей общественности и в их присутствии автомобиль был досмотрен. В ходе досмотра, в багажнике автомобиля были обнаружены два черных пакета в которые Гамзат собрал коноплю. После чего обнаруженное было изъято, о чем Гамзат и понятые расписались в протоколе. Далее их доставили в отдел полиции для разбирательства, где у него в присутствии понятых были изъяты смывы с пальцев рук, полости рта и ногтевых пластин. После чего его направили на освидетельствование.

Свидетель, ФИО1 в суде, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО20

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 час. 00 мин., он, вместе с другом Магомедом были приглашены сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Буйнакск, чтобы принять участие в качестве понятых при проведении досмотра транспортного средства «<данные изъяты> г.р.з. С 503 КР 178 RUS., по адресу: г. <адрес>, территория бывшей автоколонны «1435». Они согласились. Перед началом досмотра сотрудник полиции, который представился как старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по г. Буйнакск ФИО1, и представил им с Магомедом владельца автомобиля Абдурахманова Г.Т. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил Абдурахманова Г.Т., имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические вещества, на что Абдурахманов Г.Т. ответил, что не имеются. После этого сотрудник полиции примерно в 17 часов 10 минут приступил к досмотру автомобиля <данные изъяты>», принадлежащего Абдурахманову Г.Т. в его и ФИО24 присутствии. В ходе досмотра, в багажном отсеке, в месте, предназначенном для запасного колеса, был обнаружен черный пакет, внутри которого было растительное вещество с резким запахом, также в багажном отсеке автомобиля была кастрюля серебристого цвета, внутри которой был еще один черный пакет с растительным веществом зеленого цвета с резким запахом. Также, в ходе досмотра, в салоне автомобиля, на задней полке, находящейся за спинкой заднего сиденья, было обнаружено растительное вещество зеленого цвета с резким запахом, указанное вещество было рассыпано. После чего, указанные два пакета с растительным веществом упаковал в один белый пакет, опечатал его белой ниткой концы которой склеил белой печатью и они все поставили свои подписи. В этот же день вечером ему позвонил сотрудник полиции ФИО1. и попросил подойти его и его друга Магомеда в отдел полиции ОМВД России оп г. Буйнакску. Примерно в 23 часов 30 минут он и Магомед пришли в отдел и приняли участие в качестве понятых, по изъятию смывов со рта и с пальцев рук у водителя Абдурахманова Г. и тех, кто был с ним в машине Омара и Юсупа. После чего, изъятые смывы у Гамзата, Юсупа и Омара упаковали в бумажные конверты, на которых он, Магомед и все участвовавшие лица расписались, а так же и в протоколах (Т. 1 л.д. 121-124).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО12 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (Т. 1 л.д. 116-119).

Свидетель, Свидетель №6 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в их отдел поступила информация о том, что гражданин Абдурахманов Г.Т. примерно в 15 час. 30 мин. будет находиться на территории бывшей автоколонны «1435» расположенной в пос. Герей-Авлак, г.Буйнакска Республики Дагестан, и возможно при нем будут хранится наркотические средства в неизвестном количестве. По приезде на вышеуказанный адрес, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», в период времени с 15 час. 30 мин. по 16 час. 50 мин. был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета за государственным регистрационным знаком №., водитель вышеуказанного автомобиля остановился примерно в 500 метрах от ресторана «Сапар» расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес> №, вышел из автомобиля и направился в сторону поля. Затем, примерно через 15-20 минут вернулся с поля с двумя полиэтиленовыми пакетами, положил их в багажный отсек автомобиля, в ходе наблюдения в салоне автомобиля были двое мужчин, которые не выходили из автомобиля и ждали водителя внутри.

В последующем, водитель начал движение на вышеуказанном автомобиле и направился вместе с пассажирами в сторону г. Буйнакск по дороге, проходящей через пос. Герей-Авлак, заметив служебный автомобиль наряда полиции, свернул на территорию бывшей автоколонны «1435», расположенной в пос. Герей-Авлак, г. Буйнакска, где был остановлен и задержан, после чего наблюдение было прекращено. Затем, они подошли к автомобилю марки «Volkswagen Jetta», в котором находилось трое мужчин, они представились друг другу, далее они пояснили, что у них имеется информация о том, что при Абдурахманове либо в автомобиле хранится наркотические средства в неизвестном количестве, на что тот ответил, что таковых не имеется, после чего его коллегой ФИО1 был произведен досмотр автомобиля с участием приглашенных в качестве понятых граждан, в ходе которого в багажном отсеке, в месте, предназначенном для запасного колеса автомобиля был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого хранилось вещество растительного происхождения с резким специфическим запахом. Также, в багажном отсеке была обнаружена кастрюля серебристого цвета, внутри которой обнаружен черный полиэтиленовый пакет с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета с резким запахом. Также, в задней части салона автомобиля, в рассыпанном виде, было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета с резким запахом. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина которого была завязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№20 ОМВД России по г.Буйнакску», и заверены подписями участвующих лиц, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица так же учинили свои подписи. В последующем все участвующие лица вместе с Абдурахмановым Г.Т. прибыли к зданию ОМВД России по г. Буйнакску, где в одном из кабинетов у водителя и пассажиров, в присутствии приглашенных граждан был произведен личный досмотр, о чем был составлен протокол и учинены подписи участвовавших лиц, а так же изъяты образцы смывов с полости рта, ладоней и пальцев рук и срезы ногтевых пластин, которые так же были упакованы в белый бумажный конверт опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «№20 ОМВД по г.Буйнакску», и заверены подписями участвующих лиц, по данному факту был составлен протокол).

Допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей ФИО1 и Свидетель №7 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6, подтвердив факт проведения ОРМ ими совместно со старшим оперуполномоченным УКОН МВД по РД Свидетель №6 с приглашением двух граждан в качестве понятых в ходе которого в автомобиле Абдурахманова Г.Т. обнаружены два черных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета (Т.1, л.д. 126-129; 134-137).

    Из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что примерно в 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ наблюдаемый объект (Абдурахманов Г.Т.), находясь на поле, примерно в 150-200 метрах от АЗС «Сапар», расположенной по адресу: РД, г. ФИО1, <адрес>, положил в багажный отсек автомобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета за г.р.з. № rus два черных полиэтиленовых пакета (Т. 1, л.д. 12).

    Согласно протоколу досмотра транспортного средства от 21.08.2022, в автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета за г.р.з. № rus, в багажном отсеке, обнаружено и изъято два черных полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета (Т.1, л.д. 40-43).

        Согласно заключению эксперта №870/3 от 02.09.2022: 1) представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра транспортного средства «Volkswagen Jetta» за г.р.з. С 503 КР 178 rus, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила – 435,13 грамм. 2) На представленном на исследование ватном тампоне со смывами рук и на срезах ногтей изъятых у Абдурахманова Г.Т. выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растений конопля (Т.1, л.д. 91-93).

    Из протокола проверки показаний на месте от 04.09.2022 и фототаблицы к нему усматривается, что обвиняемый Абдурахманов Г.Т. указал на участок местности, расположенный в 500 метрах от АЗС «Сапар» по <адрес> № г. ФИО1, где приобрел наркотическое средство - Каннабис (марихуана) (Т. 1, л.д. 138-145).

Согласно протокола осмотра предметов от 04.09.2022 и фототаблицы к нему объектом осмотра является автомобиль марки «Volkswagen Jetta» за государственным регистрационным знаком С 503 КР 178 rus, белого цвета, в котором 21.08.2022 было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде – 435,13 грамм, принадлежащий Абдурахманову Г.Т. Указанный автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу (Т. 1, л.д. 146-152; 153-154; 155).

Из протокола осмотра предметов от 07.09.2022 и фототаблицы к нему усматривается, что объектом осмотра является полиэтиленовый пакет белого цвета, после вскрытия пакета, из него извлечены два полиэтиленовых пакета черного цвета, внутри которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, изъятое из автомобиля Абдурахманова Г.Т. Согласно заключению эксперта №870/3 от 02.09.2022 данное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде – 435,13 грамм. Два бумажных конверта со смывами рта, пальцев рук и срезами ногтей Абдурахманова Г.Т. Согласно заключению эксперта №870/3 от 02.09.2022 на ватном тампоне со смывами рук и на срезах ногтей изъятых у Абдурахманова Г.Т. выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растений конопля. Указанные предметы упакованы в желтый полиэтиленовый пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «№20 ОМВД России по г. Буйнакску» снабженный пояснительной надписью и заверенный подписью следователя. Признан вещественным доказательством (Т.1 л.д. 170-175; 176-177; 178-179;180).

Из заключения эксперта № 862 от 21.09.2022, усматривается, что в представленной на исследование моче Абдурахманова Г.Т. обнаружены каннабиноиды, никотин и котинин (Т.1, л.д. 76-78).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей обвинения последовательны, логичны и в совокупности с другими доказательствами, приведенными выше, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого. Ни у одного из названных лиц не было оснований оговаривать подсудимого. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Объективность проведения оперативно-розыскных мероприятий подтверждена участием понятых ФИО12 и Свидетель №4, которые подтвердили и факт участия в данных мероприятиях и законность их проведения, а также соблюдение порядка проведения оперативно-розыскных мероприятий подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, Магомедова З.И. и Свидетель №7 Данные показания согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела.

В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто каких-либо данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательств по делу, в том числе при проведении досмотра автомобиля Абдурахманова Г.Т., судом не установлено.

Досмотр автомобиля Абдурахманова Г.Т. был произведен уполномоченным на то должностным лицом, с участием двух понятых. Ход и результат досмотра, удостоверен подписями лиц, участвовавших в его производстве, а также досматриваемого лица. Замечаний относительно полноты и правильности составления протокола от участников следственного действия не поступало (Т. 1, л.д. 40-43). Свидетели ФИО12 и Свидетель №4 подтвердили достоверность изложенных в протоколе сведений.

Каких-либо данных, свидетельствующих о неправомерных действиях со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимого Абдурахманова Г.Т., в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих их показания под сомнение, или которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, на квалификацию его действий, а также каких-либо данных, свидетельствующих о том, что указанные свидетели прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела либо имели основания для оговора подсудимого, судом не установлено.

Вышеприведенным письменным и вещественным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, существенных противоречий не имеют.

Судебная экспертиза по настоящему делу произведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключении эксперта, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данного доказательства.

Совокупность приведенных выше доказательств, суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанной вины Абдурахманова Г.Т. в совершении действий, указанных в установочной части приговора.

Действия Абдурахманова Г.Т. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Органами следствия Абдурахманов Г.Т. обвиняется, в том числе в незаконной перевозке без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления – незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

Из описания преступного деяния усматривается, что в данном конкретном случае с учетом фактических обстоятельств дела во время поездки у Абдурахманова Г.Т., при котором находилось наркотическое средство, умысел не был направлен на перевозку наркотического средства. Перемещение подсудимым наркотического средства для личного употребления являлось способом хранения наркотического средства, его проезд с наркотическим средством по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки. Транспортное средство использовалось Абдурахмановым Г.Т. как средство передвижения, а не для перевозки наркотического средства, а потому в его действиях имеет место хранение наркотического средства по время поездки, перемещения.

В связи с изложенным квалифицирующий признак «незаконная перевозка наркотического средства» подлежит исключению из обвинения Абдурахманова Г.Т. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относятся к категориям тяжких.

Абдурахманов Г.Т. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет многодетную семью.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого полное признание своей вины и раскаяние в содеянном на стадии досудебного производства по делу и в судебном заседании, отсутствие судимости, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья его ребенка-инвалида, опекунство над отцом инвалидом второй группы, оказание ему бытовой и материальной помощи.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Из материалов дела усматривается, что до возбуждения уголовного дела Абдурахманов Г.Т. дал подробные признательные показания, подтвержденные впоследствии при допросе в качестве обвиняемого, об обстоятельствах совершенного им приобретения и хранения наркотического средства, способствующие раскрытию и расследованию преступления, в том числе предоставил органу предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступлений, до этого им неизвестную, добровольно участвовал в проверке показаний на месте, а также указал место приобретения и хранения наркотического средства, совершая при этом данные действия добровольно.

Представление Абдурахмановым Г.Т. органам предварительного расследования указанной информации, свидетельствующей об активном способствовании им раскрытию и расследованию совершенного им преступления, суд признает, в силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельством, смягчающими наказание Абдурахманова Г.Т. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие троих малолетних детей у подсудимого.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему делу не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации признание иных, не предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих наказание, является правом суда, реализуемым им по своему внутреннему убеждению.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначить виновному наказание в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд считает необходимым назначить Абдурахманову Г.Т. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, с учетом его материального положения, наличия на иждивении троих малолетних детей, и в виде ограничения свободы, поскольку такое наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Оснований для применения при назначении наказания в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а также к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обсуждая возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Абдурахманова Г.Т., суд считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, таких оснований по настоящему делу не имеется.

При этом по смыслу данной нормы, изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Абдурахманова Г.Т. во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения виновному другого вида наказания и наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности осужденного, фактические обстоятельства совершения преступления, поведения Абдурахманова Г.Т., признавшего вину, давшего подробные признательные показания, активно способствующего расследованию преступления, раскаявшегося в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление Абдурахманова Г.Т. без реального отбывания наказания в условиях контроля за ним со стороны государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, что позволяет назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При разрешении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размере наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Абдурахманова Гамзата Темирхановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Абдурахманову Г.Т. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Абдурахманова Г.Т. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Абдурахманова Г.Т. в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком С 503 КР 178 rus, белого цвета, находящийся под сохранной распиской у Абдурахманову Г.Т., - по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у последнего; полиэтиленовый пакет белого цвета содержащий два полиэтиленовых пакета черного цвета, с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде – 435,13 грамм; смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтевых пластин, изъятые у Абдурахманова Г.Т., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Буйнакску, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                  Аджиева Л.З.