Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2022 от 31.01.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области                                                                                    08 апреля 2022 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием гос.обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Казымова Р.Н.,

подсудимого Ковалева В.С.,

защитника– адвоката Кулагина А.Е.,

при секретаре судебного заседания Прониной М.С., помощнике судьи Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Ковалева Владимира Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, ст.319 УК РФ,

установил:

Ковалев В.С. совершил: управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, Ковалев В.С., будучи ранее признанный виновным постановлением Мирового судьи судебного участка Можайского судебного района <адрес> Жидкова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, и подвергнутый административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей Банка России с лишением права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак и около <адрес> городского округа <адрес> был выявлен в таком состоянии заместителем командира ОВ ППСП ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО8, который ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут сообщил о данном факте в дежурную часть ОМВД России по Можайскому городскому округу, а также находившимся при исполнении своих должностных обязанностей сотрудникам ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО9, ФИО10. По прибытии ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут к дому <адрес> городского округа <адрес> сотрудники ДПС ФИО9 и ФИО10 в связи с нахождением Ковалева В.С. за рулем автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак с признаками алкогольного опьянения, предложили тому пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Ковалев В.С. ответил отказом, после чего тому также было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ», однако Ковалев В.С. от этого также отказался, чем не выполнил законные требования уполномоченных должностных лиц, что подтверждает факт нарушения Ковалевым В.С., находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут у <адрес> городского округа <адрес> Ковалев В.С., при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак в состоянии алкогольного опьянения, был выявлен в таком состоянии заместителем командира ОВ ППСП ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО8, сообщившем о данном факте инспекторам ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО9 и ФИО10, назначенным на должность приказом начальника ОМВД России по Можайскому городскому округу л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим специальное звание – лейтенант полиции, находящимся в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия и при исполнении своих должностных обязанностей, обязанным в соответствии со своей должностной инструкцией инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу, (далее Должностная инструкция) – пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения, организовывать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения, которые по прибытии в указанные число, время и место, убедившись, что Ковалев В.С. находился за рулем вышеуказанного автомобиля с признаками алкогольного опьянения, на законных основаниях потребовали водителя Ковалева В.С. предоставить им документы на право управления автомобилем и пройти медицинское освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения. В ответ на законные требования сотрудников полиции ФИО9 и ФИО10, одетых в форменное обмундирование, не желая быть привлеченным к административной и уголовной ответственности, Ковалев В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 45 минут, находясь около <адрес> поселка <адрес> округа <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, публично, в присутствии гражданских лиц ФИО11, ФИО12,, ФИО13 и ФИО14, с целью унижения чести и достоинства инспекторов ДПС ФИО9 и ФИО10, как сотрудников полиции и представителей власти при исполнении ими служебных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, дезорганизации деятельности сотрудника полиции, а также в целях дискредитации органов государственной власти в целом в глазах общественности, неоднократно высказывал в адрес последних оскорбительные слова и выражения в форме нецензурной брани, и во исполнение своего преступного умысла и цели, направленных на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, причинил сотрудникам полиции ФИО9 и ФИО10 моральный вред, а также подорвал их репутацию как сотрудников правоохранительного органа в глазах граждан.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ч.1 ст.264.1 УК РФ и ст.319 УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевшие. Ковалев В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый Ковалев В.С. с обвинением в совершении инкриминируемых деяний согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует совершенные Ковалевым В.С. деяния по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ст.319 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяния, Ковалевым В.С. в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ совершены преступление небольшой тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, Ковалев В.С. состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалеву В.С. суд признает: наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Ковалеву В.С. органу предварительного расследования сообщил информацию об обстоятельствах совершенных им преступлений, признав затем себя виновным в их совершении, которая имела значение для их раскрытия и расследования и ранее органу предварительного расследования известна не была, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, принесение им публичных извинений в социальной сети «Инстаграм» в телекоммуникационной сети интернет, а также направление почтовой службой в адрес потерпевших телеграммы с извинениями, чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, его состояние здоровья, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины в полном объёме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания Ковалеву В.С. не установлено.

При этом в силу ст. 14 УПК РФ и с учетом личности виновного суд не считает необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством совершение Ковалевым В.С. преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, приведенного в настоящем приговоре, в состоянии опьянения, поскольку объективных данных и доказательств, позволяющих при разбирательстве уголовного дела бесспорно установить влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им указанного общественно опасного деяния в уголовном деле не имеется и стороной обвинения не представлено.

Оснований для применения к Ковалеву В.С. ст.ст. 62 ч.1, 64, 81, 82 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности Ковалева В.С., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить Ковалеву В.С. наказание за совершённые им преступление с учетом ст.ст. 47, 49 УК РФ в виде обязательных работ с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что обеспечит достижение целей наказания, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого и будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Меру пресечения Ковалеву В.С. в виде подписки невыезде и надлежащем проведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, так как при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

            приговорил:

признать Ковалева Владимира Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание: по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 180 часов, по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

По совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ковалеву В.С. окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Ковалева В.С..

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подсудимому Ковалеву В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , хранящийся на специализированной стоянке ООО «Европа Групп» по адресу: <адрес>А; возвратить законному владельцу и разрешить ему его использовать по своему усмотрению; диск с видеофайлами, административный материал, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:        КОПИЯ ВЕРНА             В.С. Еромасов

1-95/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ковалев Владимир Сергеевич
Другие
Кулагин А.Е.
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Еромасов Владислав Сергеевич
Статьи

ст.319

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2022Передача материалов дела судье
25.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2022Дело оформлено
18.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее