Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2024 ~ М-28/2024 от 09.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2024 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Бельченко Д.В., с участием в судебном заседании представителя истца – Ермоченко О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-986/2024 по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к Поповой К.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Поповой К.В. о взыскании 300 551 рубль 31 копейку задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию и 6 205 рублей 52 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

    В обоснование исковых требований указано следующее.

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл. от ДД.ММ.ГГГГ №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения, квартиры).

На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику жилого дома, расположенного на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №.

ДД.ММ.ГГГГ инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, - с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое).

По результатам осмотра установлено, что на участке по адресу: <адрес> - был выявлен факт осуществления не коммунально-бытовой деятельности, а именно кальянный клуб и барбершоп.

Ответчик не известил истца о изменении цели энергоснабжения, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.

С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения тарифу «население».

С учетом проведенных мероприятий истец произвел начисление за потребление ответчиком электроэнергии за период февраль-ноябрь 2021 по показаниям, из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории до 670 кВт, и выставил для оплаты счет № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 161 986 руб. 52 коп., счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 724 руб. 74 коп., счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104 661 руб. 71 коп., счет №- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 178 руб. 34 коп., которые не оплачены потребителем.

Всего начислено за период февраль 2021-сентябрь 2021г. 388 370 руб. 52 коп. Из них оплачено 87 819 руб. 21 коп. За указанный период задолженность составляет 300 551 руб. 31 коп. Данная сумма ответчиком не оплачена. Просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» Ермоченко О.Е. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Нечаева (Попова) К.С. извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Как следует из ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частями 1, 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 ст. 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ N 20-э/2, предусмотрены тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители, в том числе бюджетные потребители.

К группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население" и приравненных к нему категорий потребителей

В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» является Гарантирующим поставщиком на основании Постановления Службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обращается.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что собственником здания с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО3 (номер государственной регистрации права №); с ДД.ММ.ГГГГ –ФИО4 (номер государственной регистрации права №); с ДД.ММ.ГГГГ -Поповой К.В. (номер государственной регистрации права №

Как следует из ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № жилое задание, 4 этажное с 1 подземным этажом, площадью 838 кв.м., 2013 года постройки, с кадастровым номером №, расположено по адресу: <адрес>, собственником которого является Поповой К.В. .

Земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – под эксплуатацию существующего индивидуального жилого дома в границах жилого дома со служебно-хозяйственными строениями общей площадью 270+/- 6 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Поповой К.В. , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и не оспорено участниками процесса, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ № и акта допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ №-ЮЭС усматривается, что точка присоединения ВЛ 0,4кВ с ТП№; источник питания ПС Октябрьская; описание точки присоединения - ВЛ 0,4кВ с ТП№; уровень напряжения – 0,4 кВ; максимальная мощность – 15кВт; категория надежности электроснабжения третья. Наименование электроустановки (оборудования) сетевой организации - трехфазное ответвление от ВЛ 0,4кВ с ТП №; наименование электроустановки заявителя – ВРУ. Границы балансовой принадлежности сторон установлены на контактах ответвительного зажима право 0,4 кВ, прилепленного к стен жилого дома по <адрес> от ВЛ 0,4кВ с ТП №, опора №.

При заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, истец и ответчик, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя (население) с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.

ДД.ММ.ГГГГ инженером–инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес>, в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), по результатам которой установлен факт осуществления коммерческой деятельности, а именно: кальянный клуб и барбершоп.

В ходе судебного разбирательства исследована фотосъемка осмотра объекта, расположенного по адресу: <адрес>, фотографии которого, были приобщены к материалам иска исследованы в судебном заседании.

Ответчик Попова К.С. не известила истца о изменении цели энергоснабжения, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения тарифу «население».

Таким образом, давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о фактическом использовании электроэнергии в принадлежащем ответчику объекте недвижимого имущества в не бытовых целях.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии в не бытовых целях по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела, ООО «Иркутскэнергосбыт» произвело перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период февраль-ноябрь 2021 по показаниям, из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории до 670 кВт, и выставил для оплаты счет № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 161 986 руб. 52 коп., счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 724 руб. 74 коп., счет №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104 661 руб. 71 коп., счет №- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 178 руб. 34 коп.

Всего начислено за период февраль 2021-сентябрь 2021 года - 388 370 руб. 52 коп., из них оплачено 87 819 руб. 21 коп. За указанный период задолженность составляет 300 551 руб. 31 коп. Данная сумма ответчиком не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлено, а материалы дела не содержат доказательств того, что электроэнергия потреблялась для личных, семейных, коммунально-бытовых нужд, что говорило бы об отсутствии нарушений тарифного статуса, ставшего основанием для начисления иной суммы по услугам по отпуску электроэнергии и обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представленные фотографии указанного объекта не свидетельствуют о бытовом характере потребления электроэнергии, а напротив подтверждают позицию истца об использовании ответчиком электроэнергии в коммерческих целях.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ Поповой К.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменила фамилию на Нечаеву.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с № ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 205,52 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Поповой К.В. (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» (ИНН № 300 551 рубль 31 копейку задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию и 6 205 рублей 52 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2024

38RS0032-01-2024-000062-14