Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/1-3/2022 от 20.09.2022

Материал № 3/1-3/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года

Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи     Богданова Ю.М.

при секретаре Фокиной А.Ю.

с участием:

прокурора     Калиниченко С.К.

следователя     Емельянова А.Н.,

защитника - адвоката     Марченко О.И.,

обвиняемого     Эттына В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО (место дислокации г. Певек) МОМВД России «Билибинский» Емельянова А.Н. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Эттына Вячеслава Андреевича, 04 <данные изъяты> на воинском учете не состоящего, со средним образованием,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2021 года СО (место дислокации г. Певек) МО МВД России «Билибинский» возбуждено уголовное дело № 12101770013000008 в отношении Эттына В.А. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

30 апреля 2021 года в отношении Эттына В.А. следователем следственного отделения УМВД России по Чукотскому автономному округу Терехиной Н.А. вынесено постановление о розыске.

25 мая 2021 года руководителем следственного органа срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть по 27 июня 2021 года.

27.06.2021 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с розыском подозреваемого на основании п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

В соответствии с рапортом ГУР ПП (место дислокации г. Певек) МОМВД России «Билибинский» о доставлении Эттына В.А., предварительное следствие по уголовному делу возобновлено 25 апреля 2022 года.

25 апреля 2022 года в 21 час. 00 минут подозреваемый Эттын В.А. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

26 апреля 2022 года постановлением Чаунского районного суда Чукотского автономного округа в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эттына В.А. отказано.

26 апреля 2022 года Эттын В.А. допрошен в качестве обвиняемого по уголовному делу, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе следствия установлено, что 02.02.2021 примерно в 01 час. 30 минут, Эттын Вячеслав Андреевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <адрес>, Чаунского района Чукотского автономного округа, достоверно зная, что в кармане куртки <данные изъяты> находятся денежные средства в сумме 30000 рублей 00 коп., принадлежащие <данные изъяты>., решил их похитить. В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение деренжных средств, Эттын В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, Чаунского района Чукотского автономного округа, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана куртки <данные изъяты>., денежные средства в сумме 30000 рублей 00 коп., принадлежащие <данные изъяты> С похищенными денежными средствами Эттын В.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб.

Таким образом, Эттын В.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

25 мая 2022 года производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском обвиняемого.

19 сентября 2022 года Эттын В.А. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, производство по уголовному делу возобновлено.

Следователем заявлено ходатайство об избрании Эттыну В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку тот подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, против собственности, санкция статьи предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Поскольку обвиняемый не имеет социальной привязки к месту регистрации и ранее указанного фактического места жительства, ведет кочевой образ жизни, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от органов следствия что повлекло приостановление производства по уголовному делу, в связи с розыском обвиняемого, следствие имеет достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе Эттын В.А. может скрыться от органа предварительного следствия и суда, в связи с чем, ходатайствует об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 00 суток, то есть по 19 октября 2022 года включительно.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство, просил удовлетворить.

Прокурор полагал ходатайство обоснованным, поскольку обвиняемый определенного места жительства на территории Чукотского автономного округа не имеет, по месту его регистрации фактически жилой дом снесен, будучи предупрежденным о последствиях нарушения избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде, Эттын В.А. скрылся от следствия, чем воспрепятствовал производству по уголовному делу.

Потерпевшая <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения в отношении Эттына В.А., извещена надлежащим образом.

Защитник Марченко О.И. и подозреваемый Эттын В.А. против удовлетворения ходатайства возражали. Обвиняемый указал, что по месту регистрации жилой дом снесен более двух лет назад, он проживает в с. Рыткучи, адреса не помнит, в г. Певек по <адрес> проживает его двоюродная сестра с семьей и по указанному адресу ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако, будучи предупрежден об ответственности, он скрылся, уехав в тундру на заработки. Просил повторно избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую обещал исполнять.

Защитник доводы подзащитного поддержал в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что лицо скроется от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Эттын В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Из представленных материалов усматривается, что 14.02.2021 года СО (место дислокации г. Певек) МО МВД России «Билибинский» возбуждено уголовное дело № 12101770013000008 в отношении Эттына В.А. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (л.д.4). В рамках предварительного следствия допрошены: потерпевшая <данные изъяты> (протокол допроса потерпевшей от 26.02.2021 года (л.д.6-8); свидетели <данные изъяты1>., <данные изъяты2> <данные изъяты3>. (л.д.9-19), в качестве подозреваемого 10.03.2021 года допрошен Эттын В.А. (л.д.21-25).

30 апреля 2021 года в отношении Эттына В.А. следователем следственного отделения УМВД России по Чукотскому автономному округу <данные изъяты>. вынесено постановление о розыске (л.д.34).

27.06.2021 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с розыском подозреваемого на основании п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ (л.д.38-39).

В соответствии с рапортом ГУР ПП (место дислокации г. Певек) МОМВД России «Билибинский» о доставлении Эттына В.А. от 25.04.2022 года, последний доставлен в СО (м/д г. Певек) МО МВД России «Билибинский» (л.д.40). 25 апреля 2022 года в 21 час. 00 минут подозреваемый Эттын В.А. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ (л.д.43-46). 26 апреля 2022 года Эттын В.А. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу № 12101770013000008 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (л.д.47-49), допрошен в качестве обвиняемого 26.04.2022 года (л.д.50-53). Постановлением Чаунского районного суда Чукотского автономного округа от 26 апреля 2022 года в удовлетворении ходатайства следователя об избрании Эттын В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу отказано (л.д.54-58). Постановлением от 26.04.2022 года Эттын В.А. освобожден из-под стражи (л.д.59-60). Постановлением следователя от 26.04.2022 года Эттын В.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.61-62, 63). Постановлением следователя от 16.05.2022 года обвиняемый Эттын В.А. объявлен в розыск (л.д.67), предварительное следствие по уголовному делу приостановлено постановлением следователя от 25 мая 2022 года в связи с розыском обвиняемого (л.д.68-69). Постановлением от 19 сентября 2022 года предварительное следствием по уголовному делу возобновлено (л.д.71-72), ввиду установления места нахождения обвиняемого (л.д.70), уголовное дело принято к производству старшего следователя следственного отделения (место дислокации г. Певек) МОМВД России «Билибинский» А.Н. Емельянова (л.д.73). 19 сентября 2022 года в 22.20 час. Эттын В.А. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ (л.д.74-78), допрошен в качестве обвиняемого (л.д.79-81).

Основываясь на материалах, представленных органами следствия в обосновании ходатайства об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил порядок задержания Эттына В.А. и достаточных данных об обоснованности подозрения в причастности к инкриминируемому ему деянию, не входя в разрешение вопроса об относимости, допустимости и достаточности собранных по делу доказательств при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.

Согласно ст. 108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

При этом, согласно ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать одну из мер пресечения при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый или подозреваемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В данном случае при избрании меры пресечения подлежат учету требования ст. ст. 99, 110 УПК РФ, обстоятельства нарушения Эттын В.А. ранее избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, учитывая при этом, что последний обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, а также принимая во внимание сведения о его личности, как не имеющего определенного места жительства, рода занятий и другие обстоятельства.

Из представленных материалов, при решении вопроса об изменении в отношении Эттын В.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, суд учитывает данные о его личности (молодой возраст, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками); тяжесть инкриминируемого ему преступления, состояние его здоровья (инвалидности не имеет, хроническими заболеваниями не страдает), семейное положение (холост, на иждивении детей не имеет); род занятий (трудоустроен оленеводом в МП СХП «Чаунское»), без определенного места жительства и социальных связей, Эттын В.А. нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а потому суд приходит к выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству расследования по делу.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя обоснованным и приходит к выводу о наличие оснований для избрания в отношении Эттына В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.7 ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.