Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-7/2023 от 03.02.2023

Дело № 10-7/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судья первой инстанции – мировой судья Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 13 Баяниной Т.В.

г. Севастополь                                          17 февраля 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего       – судьи Климакова В.Н.,

при секретаре                 – Селиловской В.С.,

с участием прокурора             – Волкова М.М.,

представителя

потерпевшего                        – Абрамова В.М.,

защитника                              – адвоката Мовчана О.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя апелляционной жалобы защитника - адвоката Мовчана О.В., на приговор мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя от 15.11.2022 года, которым Проценко Наталья Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда апелляционной инстанции находится уголовное дело по обвинению Проценко Н.В. по п. ч. 1 ст. 115 УК РФ, поступившее в Ленинский районный суд города Севастополя с апелляционной жалобой защитника - адвоката Мовчана О.В., на приговор мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя от 15.11.2022 года.

27.05.2022 года, до начала судебного заседания в Ленинский районный суд города Севастополя поступило заявление осужденной Проценко Н.В., согласно которому она отзывает апелляционную жалобу своего защитника на приговор суда первой инстанции от 15.11.2022 года.

Защитник возражал против прекращения апелляционного производства, сообщив, что о данном заявлении ему ничего неизвестно.

Прокурор полагал возможным прекратить апелляционное производство, поскольку данное заявление было подано лично Проценко Н.В., а позиция защитника по делу не может противоречить позиции осужденной.

Представитель потерпевшего оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

У суда нет оснований считать недостоверным нарочно поданное осужденной заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Принимая во внимание то, что апелляционная жалоба была отозвана до судебного заседания, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника - адвоката Мовчана О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя от 15.11.2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения, через суд первой инстанции.

Председательствующий