Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3625/2023 ~ М-3096/2023 от 30.10.2023

Дело №

59RS0№-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года <адрес> края

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 с учетом уточнения исковых требований, обратилась с требованием к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, ФИО4, ФИО5 с требованиями о прекращении права единоличной собственности ФИО2, на квартиру общей площадью 61,4 кв.м, расположенную по адресу <адрес>А <адрес>, кадастровый №, признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 3/4 доли от 13/100 принадлежащих наследодателю в данной квартире, признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/4 доли от 13/100 принадлежащих наследодателю в данной квартире, об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 190,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> корпус 3 лит. А, <адрес>, прекращении права единоличной собственности ФИО2 на данную квартиру, признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/4 доли от 1/4 доли в праве общей долевой собственности в данной жилой квартире, принадлежащей наследодателю ФИО1, признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 3/4 доли от 1/4 доли в праве общей долевой собственности в данной квартире.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 Наследниками первой очереди являются: истец – ФИО2, ФИО3 (сын), ФИО4 (сын), ФИО5 (сын). После его смерти, открылось наследство, заведено наследственное дело №. Истцам на часть наследствеого имущества выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, в отношении спорного имущества документы у нотариуса не оформлены. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: ? доли в праве собственности на жилую комнату, общей площадью 16 кв.м в жилой квартире общей площадью 61,4 кв.м, расположенной по адресу <адрес> А <адрес>, кадастровый №. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в порядке приватизации передано в собственность 2 комнаты, общей площадью 45,4 кв.м в жилой квартире по указанному адресу, являющейся личной собственностью ФИО2 Имущество в виде жилой комнаты 16 кв.м в жилой квартире по адресу <адрес>А <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО11. Кроме того, в период брака супругами на средства материнского капитала приобретена квартира общей площадью 190,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> корпус 3 лит. А, <адрес>, в единоличную собственность ФИО2, при этом указанная квартира является совместно нажитым имуществом. Поскольку доли детей и наследодателя не выделены, оформить документы на спорное имущество можно лишь в судебном порядке. В связи с чем, просит заявленные требования удовлетворить.

Истцы и их представитель ФИО9 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики: ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявление о признании иска, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители УИЗО, УЖП Администрации КМО <адрес> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ранее представленным письменным пояснениям, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Третье лицо – Нотариус Кунгурского нотариального округа ФИО10, в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представила нотариальное дело умершего.

Третье лицо ФИО6 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит уточненные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1-3 статьи 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно пунктам 1-3 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты, являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) для государственной регистрации прав.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что следует из свидетельства о смерти /л.д.15/.

ФИО1 и ФИО11 (Клементьева) М.Г. находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака /л.д.16/.

ФИО3 является сыном, умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении /л.д.17/.

Нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО10 заведено наследственное дело №.

В соответствии с заявлениями ФИО11 Зои ФИО6, ФИО4, ФИО5, они отказались от наследства в пользу ФИО2

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону истцы получили в собственность в порядке наследования часть имущества (квартира по иному адресу, автомобили), принадлежащего умершему в долях: ФИО2 – 3/4, ФИО3 – 1/4.

В период брака с ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супругами была приобретена комната общей площадью 16,0 кв.м. (жилая - 15.4), расположенная по адресу: <адрес> /л.д.21-23/. В ходе инвентаризации площадь объекта была уточнена в размере 20 кв.м. (15,4 - жилая, 4,6 - в общем имуществе). Данная комната была оформлена на супругу, которой в связи с объединением объектов, было выдано свидетельство на всю квартиру по указанному адресу, поскольку две других комнаты жилой площадью - 31.8 кв.м., общей 41.4 кв.м., в данной квартире, общей площадь. 61.4 кв.м., жилой 47,2 кв.м. принадлежат в порядке приватизации ФИО11 (Клементьевой) М.Г.

С учетом положений ст.ст.33,34 СК РФ, суд считает возможным определить долю в праве собственности на указанную квартиру, которая является совместной собственностью супругов в размере округленно 34/100, исходя из площади приобретенного в браке имущества – 20 кв.м., в данной квартире, общей площадью 61.4 кв.м.

Доля ФИО2 составит 66/100 + доля совместно нажитого имущества как пережившей супруге 34/200 = 166/200 = 83/100.

В связи с чем, доля умершего в данном объекте, подлежащая наследованию после его смерти составит 34/200 = 17/100.

С учетом определения данных долей, право единоличной собственности ФИО2 на данный объект недвижимости подлежит прекращению.

Исходя из размера долей принятого наследниками наследственного имущества доля наследства в данном объекте у ФИО2 составит 3/4 от 17/100 = 51/400, доля ФИО3 составит 1/4 от 17/100 =17/400.

В связи с чем, с учетом доли принадлежащей ей на праве собственности, супружеской доли и доли принятого наследства после смерти супруга, всего доля ФИО2 в данном объекте составит 383/400 (83/100 +51/400).

Доля ФИО3 - 17/400.

Также в период брака на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истцами приобретена квартира, в том числе с использованием средств материнского капитала, общей площадью 190,8 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> корпус 3 литера А, <адрес> /л.д.30-32/.

Доли детей в данном объекте до смерти ФИО1 соглашением определены не были. В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ст.60 СК РФ, ст.ст.244,245 ГК РФ, определить их в равном размере каждому: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 по 1/4 доле.

В связи с чем, доля умершего ФИО1 в данном объекте, подлежащего наследованию составляет 1/4.

С учетом определения данных долей, право единоличной собственности ФИО2 на данный объект недвижимости подлежит прекращению.

Исходя из размера долей принятого наследниками наследственного имущества доля наследства в данном объекте у ФИО2 составит 3/4 от 1/4 = 3/16, доля ФИО3 составит 1/4 от 1/4 =1/16.

В связи с чем, доля ФИО2 в данном объекте составит 7/16 (1/4 +3/16).

Доля ФИО3 - 5/16 (1/4+1/16).

Доля ФИО4 –1/4.

Возражений у кого-либо относительно заявленных требований не имеется.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Прекратить право единоличной собственности ФИО2, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на квартиру общей площадью 61,4 кв.м, расположенную по адресу <адрес>А <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> право собственности на 383/400 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., в по адресу <адрес> А <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении IV-ВГ № выдано ДД.ММ.ГГГГ 95900012 отдел ЗАГС администрации <адрес> края право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 17/400 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., в по адресу <адрес>А <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право единоличной собственности ФИО2, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на квартиру общей площадью 190,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> корпус 3 лит.А, <адрес> право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, №

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № № выдано ДД.ММ.ГГГГ № администрации <адрес> края право собственности на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 190,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Санкт Петербург, <адрес> корпус 3 лит.А, <адрес>.

Признать за ФИО2, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 190,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> корпус 3 лит.А, <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> право собственности 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 190,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Санкт Петербург, <адрес> корпус 3 лит.А, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права на объекты недвижимости и постановки на государственный кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий:          С.А.Лутченко