Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-623/2021 ~ М-604/2021 от 15.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       Звенигород

<адрес>                              12 октября 2021 года

Звенигородский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа от Дата обезличена, начислении и взыскании процентов за пользование займом, возмещении судебных расходов.

О возбуждении дела ответчик уведомлен по указанному в иске адресу: <адрес>, а также в порядке ст. 57 ГПК РФ затребована информация по адресной справке.

В настоящее предварительное судебное заседание явка стороны истца не обеспечена, сведениями о надлежащем извещении ответчика суд не располагает, судебная корреспонденция не востребована адресатом.

В ходе подготовки по делу на ответчика также запрошена адресная справка, к настоящему предварительному судебному заседанию поступил ответ МП № ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу от Дата обезличена о том, что ФИО1, Дата обезличена года рождения, Дата обезличена снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Учитывая неявку участвующих в деле лиц, суд перешел к разрешению вопроса о передаче дела по подсудности, руководствуясь следующим.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установив, что ответчик снят с регистрационного учета в другой адрес, иными сведениями о проживании ответчика суд не располагает, для соблюдения требований ст. 28 ГПК РФ, дело, принятое к своему производству, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ следует передать по подсудности в Ленинградский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 150, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств - передать для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                      О.А. Фоменкова