10-4/2023 Мировой судья Седанова О.С.
25MS0091-01-2022-004665-32
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,
при секретаре Осолихиной О.И.,
с участием гос. обвинителя пом. прокурора Ераксиной Е.Р.
защитника - адвоката Корнейчука А.И.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Хасанского района на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 13.12.2022 года, которым уголовное дело в отношении Тарасова Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ прекращено за деятельным раскаянием,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 13.12.2022 года уголовное дело в отношении Тарасова Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ прекращено за деятельным раскаянием.
Не согласившись с постановлением суда, зам. прокурора Хасанского района подано апелляционное представление, в котором он просит постановление отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение.
В обоснование представления указывает на то, что Тарасов Е.И. совершил преступление, относящиеся к категории экологических преступлений, предусматривающее незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов. При прекращении уголовного дела суд не учел экологический вред, который исходил из стоимостного и количественного критериев, что искажает истинные размеры причиненного природной среде ущерба и квалификацию содеянного. Считает постановление незаконным и подлежащим отмене в виду необоснованного применения положений ст.28 УПК РФ.
В результате преступной деятельности Тарасова Е.И. нанес ущерб охраняемым законом интересам государства Российской Федерации, выразившийся в нанесении экологического ущерба водным биологическим ресурсам Российской Федерации.
До судебного заседания от заместителя прокурора Хасанского района Рубан А.А. поступил отзыв апелляционного представления.
В судебном заседании апелляционной инстанции пом. прокурора поддержала отзыв апелляционного представления.
В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также принимая во внимание отсутствие оснований для выводов о том, что права участников, в том числе осужденного, нарушены, апелляционное производство подлежит прекращению в связи с отзывом прокурорам апелляционного представления.
Иных апелляционных жалоб и представлений по делу другими участниками не принесено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 91 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.12.2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.256 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.