Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3693/2024 ~ М-2516/2024 от 16.05.2024

    УИД 16RS0...-66

       дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2024 года                                                          ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Ахметовой при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в ФИО6 о взыскании процентов по расписке,

установил:

ФИО2 (далее – истец, ФИО7 Р.Т.) обратился в суд с иском к ФИО6 (ответчик, ФИО6) о взыскании процентов по расписке.

В обоснование иска указывается, что между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму - 62 350 руб., сроком до .... Условиями договора займа в случае невозврата сумма предусмотрена ответственность в виде выплаты процентов - 1% от суммы основного долга. Договор займа оформлен распиской, подписанной ответчиком.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... с ответчика в его пользу взысканы: сумма по договору займа - 62 350 руб.; проценты в связи с просрочкой возврата за период с ... по ... - 68 585 руб. Решение вступило в законную силу. До настоящего времени ответчик сумму основного долга не вернул, взысканные проценты не выплатил.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за просрочку возврата основной суммы займа за период с ... по ... - 176 450 руб. 50 коп.; проценты по договору займа от ... - 1% на сумму долга - 62350 руб., начиная с ... по день выплаты суммы займа; судебные расходы на оплату государственной пошлины – 5 029 руб.

Истец в судебное заседание не явился, от его представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что заочным решением Нижнекамского городского суда Татарстан от ... по гражданскому делу ... иск ФИО3 к ФИО6 о взыскании сумм по договору займа был удовлетворён и постановлено: взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 Р.Т. сумму долга по договору займа - 62350 руб.; проценты за период с ... по ... - 68 585 руб.; расходы на оплату государственной пошлины - 3818 руб. 70 коп. (л.д. 9-10).

При этом, в материалах указанного гражданского дела имеется оригинал расписки (л.д.6, ...), составленной ФИО6 ..., согласно тексту которой, он взял в долг у ФИО7 Р.Т. денежные средства - 62350 руб. и обязался их вернуть не позднее .... При этом, в случае невозврата суммы - 62 350 руб. он должен был уплачивать 1% в день от основной суммы долга. Решение вступило в законную силу - ....

Данные обязательства ответчиком выполнены не были, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании процентов, определив сумму задолженности за период с ... по 28 апреля 24 года - 176 450 руб. Кроме того, просит взыскать проценты, начиная с ... в размере 1% на сумму основного долга - 62350 руб. по день выплаты долга.

Правовых оснований не согласиться с данным иском суд не усматривает.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ... ...-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым, преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

В данном случае, приведенный в решении суда судебный акт не был отменен, вступил в законную силу, соответственно, является обязательным для исполнения. Обстоятельства, установленные в нем, также не подлежат переоценке или повторному доказыванию.

Следовательно, ответчик действительно брал у истца в долг денежные средства - 62350 руб. по расписке от ... и обязался их вернуть не позднее .... При этом, в случае невозврата суммы - 62 350 руб. ФИО6 должен был уплачивать 1% в день от основной суммы долга.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (часть 2 статьи 57, статей 62, 64, части 2 статьи 68, части 3 статьи 79, часть 2 статьи 195, часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, от явки в судебное заседание уклонился, свою позицию по рассматриваемому делу в суд не направил.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела денежные средства ответчиком истцу были возвращены, в материалах дела не имеется. Расчет процентов, представленный истцом, судом воспроизведен и является арифметически верным.

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
62 350	...	...	283	62 350 ? 283? 1%	+ 176 450,50 р.	= 176 450,5 р.
Сумма процентов: 176 450,5 руб.
Сумма основного долга: 62 350 руб.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма процентов за просрочку возврата основной суммы займа за период с ... по ... - 176 450 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты по расписке от ... - 1% на сумму долга – 62 350 руб., начиная с ... по день выплаты суммы займа.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины – 5 029 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств по распискам и процентов по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ... года рождения, уроженца ... Башкортостан, паспорт серия: 8017, ..., выдан Отделением УФМС по ... от ..., в пользу ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, паспорт серия: 9207, ..., выдан УВД ... Республики Татарстан от ..., проценты за просрочку возврата основной суммы займа за период с ... по ... - 176 450 руб. 50 коп.; проценты по расписке от ... - 1% на сумму основного долга - 62 350 руб., начиная с ... по день выплаты суммы займа; судебные расходы на оплату государственной пошлины - 5 029 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ...

Судья                                                                   А.А. Ахметова