Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2019 (2-192/2018;) ~ М-185/2018 от 16.11.2018

Дело № 2-7/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2019 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С.,

с участием представителя истца Рассадина В.А. – Штейникова С.Н.,

ответчика Гусельникова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по исковому заявлению Рассадина Виктора Александровича к Гусельникову Владимиру Ильичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Рассадин В.А. обратился в суд с требованием о взыскании с Гусельникова В.И. задолженности по договору займа от 15 февраля 2016 года в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, указывая, что ответчик в добровольном порядке обязательства по соглашению не исполнил.

В судебное заседание истец Рассадин В.А. не явился, его представитель по доверенности Штейников С.Н., отметив, что в марте 2018 года Гусельниковым В.И. было осуществлено фактическое возмещение задолженности путём передачи Рассадину В.А. в счёт неё автомобиля года выпуска, стоимостью 1 300 000 рублей, заявил об отказе от иска. Ответчик Гусельников В.И. выразил согласие с позицией истца, выраженной его представителем в судебном заседании.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 173 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Рассадина Виктора Александровича к Гусельникову Владимиру Ильичу о взыскании долга по договору займа прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова

2-7/2019 (2-192/2018;) ~ М-185/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рассадин Виктор Александрович
Ответчики
Гусельников Владимир Ильич
Судья
Дереглазова Надежда Николаевна
Дело на странице суда
yurlinsky--perm.sudrf.ru
16.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2018Передача материалов судье
19.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2018Судебное заседание
10.01.2019Судебное заседание
14.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2019Дело оформлено
17.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее