Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-733/2022 ~ М-537/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-1-733/2022

64RS0010-01-2022-000932-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кичатой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Аскаровой Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ненартович А. Н., Ненартович С. Н., Чашина И. Ф., Чашиной Т. В. к Петровой Т. А. о признании необоснованными возражений на проекты межевания земельных участков,

установил:

Ненартович А.Н., Ненартович С.Н., Чашин И.Ф., Чашина Т.В. обратились в суд с иском к Петровой Т.А. о признании необоснованными возражений ответчика на проекты межевания земельных участков от 12 января 2022 года и признании согласованными проекты межевания земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, Широкобуеракское муниципальное образование.

Определением Вольского районного суда Саратовской области от 01 июня 2022 года судебное заседание по делу было назначено на 14 часов 30 минут 22 июня 2022 года.

Однако, в судебное заседание ни истцы, ни ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об его отложении не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Судебное заседание было отложено на 10 часов 15 минут 04 июля 2022 года, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом – заказными письмами по месту жительства.

Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» соответствующей информации на официальном сайте Вольского районного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Истцы Ненартович А.Н., Ненартович С.Н., Чашин И.Ф., Чашина Т.В. и ответчик Петрова Т.А. о причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили. Таким образом, стороны, не явившиеся в судебное заседание, распорядились предоставленными им законом процессуальными правами по своему усмотрению.

В соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Ненартович А.Н., Ненартович С.Н., Чашина И.Ф., Чашиной Т.В.к Петровой Т.А. о признании необоснованными возражений на проекты межевания земельных участков без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

2-733/2022 ~ М-537/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ненартович Светлана Николаевна
Чашин Иван Федорович
Чашина Татьяна Викторовна
Ненартович Александр Николаевич
Ответчики
Петрова Татьяна Александровна
Другие
Храмов Алексей Игоревич
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области
Ахмадеева Елена Вячеславовна
Молодцова Екатерина Николаевна
Петров Александр Евгеньевич
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Судья
Кичатая Олеся Николаевна
Дело на сайте суда
volsky--sar.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2022Передача материалов судье
20.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.06.2022Предварительное судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее