Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2019 от 21.10.2019

Дело №5-148/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 октября 2019 года п. Медведево

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Емельянова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Головкина В.В., <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Головкин В.В. <...> года в <данные изъяты> минут у ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции служебных обязанностей: отказывался передать водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и выйти из транспортного средства, оказал злостное неповиновение.

Головкин В.В. на судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что спал на заднем пассажирском сидении транспортного средства, отказался предоставить документы, поскольку испугался требований сотрудников полиции, которые были в форменном обмундировании и на служебной машине, чего испугался пояснить не смог. Водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства у него имелись. Находился в состоянии опьянения.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право также требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> года Головкин В.В. <...> года в <данные изъяты> минут у ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции служебных обязанностей: отказывался передать водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и выйти из транспортного средства, чем оказал злостное неповиновение.

Из объяснений и рапорта сотрудников полиции следует, что <...> года около <данные изъяты> минут ими остановлено транспортное средство Лада калина государственный регистрационный знак № ... под управлением Головкина В.В. Водитель Головкин В.В. остановился по адресу: ..., пересел на заднее пассажирское сиденье указанного автомобиля и заявил, что его вез в транспортном средстве отец. В данном транспортном средстве находились Головкин В.В. и его подруга, которая сидела на переднем пассажирском сиденье. Головкин В.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о предоставлении документов, а именно: водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, отказывался выходить из своего транспортного средства. В отношении Головкина В.В. применена физическая сила и спецсредства. Головкин В.В. отказывал сопротивление. У Головкина В.В. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивая поза. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте результат составил 0,800 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха.

Головкин В.В. по существу протокола пояснения не дал, в объяснении пояснил, что не согласен на медосвидетельствование.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд считает, что вина Головкина В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения доказана, приведенными доказательствами и состоит в том, что Головкин В.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказывался предоставить документы на транспортное средство и выйти из транспортного средства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При этом действия сотрудников полиции были законными и обоснованными: при обнаружении признаков правонарушения последние обязаны пресечь его совершение, обязаны составить соответствующие документы.

Как следует из материалов дела у Головкина В.В., находившегося в транспортном средстве, остановленном сотрудниками полиции, установлены признаки опьянения, между тем документов, необходимых по ПДД, последним не предоставлено, что в соответствии со ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает нахождение на месте для составления процессуальных документов, лицо в отсутствие документов может быть доставлено в отдел полиции для установления личности.

Не имея документов и отказываясь выйти из транспортного средства, Головкин В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При этом действия сотрудников полиции были законными и обоснованными: в отсутствие документов сотрудники вправе доставить в отдел полиции для установления личности, при установлении состава административного правонарушения обязаны составить процессуальные документы, поскольку сотрудниками полиции выявлены признаки административного правонарушения: управления транспортным средством в состоянии опьянения, сотрудники полиции обязаны пресечь совершение правонарушения.

Таким образом, действия Головкина В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно материалам дела Головкин В.В. ранее не подвергался привлечению к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающее обстоятельство.

Головкиным В.В. совершено правонарушение против порядка управления. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит нахождение в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Головкина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Емельянова

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МВД по РМЭ).

Банк получателя платежа ГРКЦ НБ ... Эл Банка России ..., ИНН 1200001123, КПП 121501001, расчетный счет 40№ ..., БИК 048860001, ОКТМО 88701000, КБК 18№ ... УИН 18№ ....

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.