Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-67/2023 от 23.01.2023

    Дело № 13-67/2023

Уникальный идентификатор дела

50RS0001-01-2020-005385-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    6 марта 2023 г.                                                     пгт Красногвардейское

    Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Крутиенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа, мотивируя требования тем, что на основании решения Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Анюшина А.Е. в пользу ПАО Банк ВТБ взыскана сумма по договору займа                     № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №/ДРВ, в соответствии с которым права требования по указанному выше договору займа переходят к ООО «АйДи Коллект».

ДД.ММ.ГГГГ в результате произведенной проверки исполнительных документов выявлен факт отсутствия исполнительного документа, который был утерян при пересылке.

Лица, принимающие участие в деле, в судебное заседание не явились,                  о времени и месте рассмотрения заявления извещены, их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о замене стороны исполнительного производства.

Суд, исследовав представленные материалы, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск ПАО Банк ВТБ удовлетворен,              с Анюшина А.Е. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 093 921,09 рублей, а также компенсация судебных расходов в размере 13 669,61 рублей (л.д. 98-100).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя Красногвардейским районным судом Республики Крым направлены исполнительные листы серии ФС № и серии ФС № (л.д. 119).

Согласно сведениям официального сайта Федеральной службы судебных приставов, возбужденные на основании исполнительных листов серии ФС                  №, серии ФС №, выданных Красногвардейским районным судом Республики Крым, во исполнение указанного выше судебного решения, исполнительные производства №-ИП на сумму задолженности 1 170 495,56 рублей и №-ИП на сумму задолженности 14 669,61 руб. соответственно в отношении должника Анюшина А.Е. окончены ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 78-79).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Между взыскателем ПАО Банк ВТБ и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель уступает, а ООО «АйДи Коллект» принимает права (требования) по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору от 21.06.2017                  №.

Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «АйДи Коллект» о замене стороны исполнительного производства ПАО Банк ВТБ его правопреемником ООО «АйДи Коллект».

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ о взыскании задолженности с должника Аношина Е.А. у взыскателя отсутствует.

На основании изложенного, суд считает необходимым заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить и выдать дубликат исполнительного документа, поскольку его оригинал действительно утрачен, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, наличие дубликата позволит реализовать права взыскателя на получение задолженности от должника в полном объеме.

Руководствуясь ст.44, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Заменить истца публичное акционерное общество Банк ВТБ по гражданскому делу № по иску к Анюшину А.Е. о взыскании задолженности его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект».

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» дубликат исполнительного листа на основании решения Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Анюшина А.Е. о задолженности по кредитному договору                               № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                    И.В.Шевченко