Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-672/2022 от 01.11.2022

Дело <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

<адрес> 14 ноября 2022 года

    Судья Артемовского городского суда <адрес> Мовчан В.Н., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении:

ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО25 ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в Артемовский городской суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; ФИО25 ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ; ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, в адрес Артемовского городского суда <адрес> поступили ходатайства: защитника ФИО19 в интересах обвиняемого ФИО17У.; защитника ФИО22 в интересах обвиняемого ФИО6; защитника ФИО21 в интересах обвиняемого ФИО2; защитника ФИО20 в интересах обвиняемого ФИО5; обвиняемого ФИО2; обвиняемого ФИО4; обвиняемого ФИО6, обвиняемого ФИО7 об изменении территориальной подсудности уголовного дела, в которых защитники и обвиняемые просят изменить территориальную подсудность уголовного дела, направив дело на рассмотрение в <адрес> в связи с тем, что обвиняемые по настоящему уголовному делу на территории Артемовского городского округа не проживают, большинство преступлений, обвинение в совершении которых им предъявлено, совершены на территории <адрес> края, все обвиняемые и их защитники согласны на рассмотрение уголовного дела <адрес>.

Также в суд поступили телефонограммы от адвоката ФИО18 в интересах обвиняемого ФИО16, обвиняемых ФИО3, ФИО17У., ФИО5, которые ходатайства защитников и остальных обвиняемых по уголовному делу об изменении подсудности уголовного дела поддержали, выразили свое согласие на изменение территориальной подсудности уголовного дела.

Ознакомившись с материалами уголовного дела и заявленными ходатайствами, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Ч. 1 ст. 35 УПК РФ предусматривает, что территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны, в случае, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Согласно ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.

    В силу ч. 2 ст. 20 Федерального конституционного закона от <дата> <номер>-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» краевые (областные) суды являются непосредственно вышестоящими судебными инстанциями по отношению к районным судам, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В связи с этим ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела подлежит разрешению судьей <адрес>

С учётом того, что подсудимые и их защитники ходатайствуют об изменении территориальной подсудности и о передаче уголовного дела для рассмотрения по существу в <адрес>, указанный вопрос относится к компетенции судьи <адрес>

Руководствуясь ч. 1, 3 ст. 35 и ч. 1 ст. 227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; ФИО25 ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ; ФИО4, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; ФИО5, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; ФИО2, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО6, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО7, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, передать в <адрес> для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке главы 45.1 УПК РФ в уголовную коллегию <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня вынесения постановления, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Артемовский городской суд.

    Судья <данные изъяты>

1-672/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Прокурор г. Артема
Другие
Махачкеев Николай Юрьевич
Бушмаков Антон Алексеевич
Лебедев Владимир Петрович
Норбеков Умид Ойбек угли
Неклюдов Иван Игоревич
Изергин Николай Иванович
Сулейманов Руслан Габдрахманович
Губанов Владимир Сергеевич
Николаев Николай Евгеньевич
Тарасов Александр Валерьевич
Шиляев Дмитрий Анатольевич
Пастушенко Денис Евгеньевич
Цой Сергей Петрович
Грицыно Денис Вадимович
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Мовчан Вероника Николаевна
Статьи

ст.228 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5

ст.210 ч.2 УК РФ

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г

ст.210 ч.1 УК РФ

ст.228.1 ч.4 п.г

Дело на странице суда
artemovsky--prm.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2022Передача материалов дела судье
14.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее