Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2023 (2-2519/2022;) ~ М-2607/2022 от 19.12.2022

Дело №2-187/2023 (№2-2519/2022)

59RS0044-01-2022-003405-44     подлинник

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 02 февраля 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52 743,46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1782,30 руб.

Определением суда от дата по делу в качестве третьего лица привлечено «Совкомбанк страхование» ( АО).

В обоснование иска указано, что дата между ПАО «Совкомбанк» и Н.А. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 250 000 руб., под 16,4% годовых сроком на36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 дней, в течение последних 180 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 395 дней, за период с дата по дата суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет также 241 день. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 283260,84 руб. По состоянию на дата общая сумма задолженности составляет 52 743, 46 руб., в том числе: просроченная ссуда 49811,20 руб., просроченные проценты-623,88 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-447,19 руб., неустойка на остаток основного долга- 1331,13 руб., неустойка на просроченные проценты- 530,06 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Третье лицо «Совкомбанк страхование» ( АО), извещенные судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что дата между ПАО « Совкомбанк» и Н.А. заключен Договор потребительского кредита ... на следующих условиях: лимит кредитования –250 000 руб., срок действия –36 месяцев, процентная ставка-16,4 % годовых ( л.д.14-18).

Истец обязательство по предоставлению заемщику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-13).

В соответствии с п. 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 19-21) заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные Договором потребительского кредита.

В соответствии с п. 6.1., 6.2 Общих условий договора потребительского кредита и п. 1 Тарифов банка, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде штрафа в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 дней, в течение последних 180 дней.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по своевременному погашению кредита, что подтверждено выпиской по счету (л.д.11-13) и расчетом задолженности (л.д.7-10), согласно которым обязательства по погашению кредита со стороны заемщика надлежащим образом исполнены по январь 2020 года.

Из материалов дела следует, что Н.А. в нарушение условий кредитного договора нарушала договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет 52 743, 46 руб., в том числе: просроченная ссуда 49811,20 руб., просроченные проценты-623,88 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-447,19 руб., неустойка на остаток основного долга- 1331,13 руб., неустойка на просроченные проценты- 530,06 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, не оспоренный ответчиком, суд признает его обоснованным и арифметически верным. Таким образом, размер задолженности Н.А. по кредитным обязательствам перед ПАО « Совкомбанк» составляет 52 743,46 руб.

При отсутствии доказательств погашения Н.А. образовавшейся кредитной задолженности, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 808, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк».

Оснований для снижения размера процентов за период действия договора кредитования у суда не имеется, поскольку размер процента согласован между сторонами на дату подписания договора, который в установленном порядке стороной ответчика не оспорен. Договор кредитования на дату рассмотрения дела недействительным в целом либо в какой либо части не признан. Применение ст.333 ГК РФ к процентам по кредиту законодательством не предусмотрено.

Оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Заявленная к взысканию сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая удовлетворение требований истца в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1782 руб.30 коп. ( л.д.5- платежное поручение).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 54 525 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 76 копеек, в том числе: 52 743 рубля 46 коп. - задолженность по кредитному договору ... от дата, 1782 руб. 30 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск), в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Баширова А.А.