Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2019 от 28.08.2019

Дело №1-50/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

08 октября 2019 года город Болгар

Республики Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующей судьи Батыршина Ф.Г.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Спасского района Республики Татарстан Гайсина Ф.Ф.,

подсудимого Сударева И.С.,

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сударева И.С. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина

Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – 60 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год (основное и дополнительное наказание по данному приговору отбыты), ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом РТ по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Сударев И.С. по приговору Мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут Сударев И.С., будучи судимым по ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая, что он имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, достоверно зная, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено управляя автомобилем марки ВАЗ-21122, с государственным регистрационным знаком С645СА 16 регион на <адрес> Республики Татарстан, возле <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21730 с государственным регистрационным знаком Т832 ХН116 RUS, под управлением Гафнуллиной Г.И. и был задержан сотрудниками отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние алкогольного опьянения Сударева И.С. с результатом показания прибора Алкотектер Pro-100 touch-K № в 1,210 мг/л. Судареву И.С. также было предложено пройти медицинское освидетельствование в Спасской ЦРБ от которого он отказался, тем самым он нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации на основании чего в отношении Сударева И.С. был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и он отстранен от управления этим транспортным средством.

Подсудимый Сударев И.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что у него в пользовании имеется автомобиль модели ВАЗ-21122, с государственным регистрационным знаком С645СА 16 регион. ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, будучи подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в 2015 году и 2017 году он был привлечен по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов с лишением водительских прав сроком один год. Водительское удостоверения он сдал в отдел ГИБДД <адрес> РТ. В феврале 2019 года он получил свое водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 35 минут, он находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за руль своего автомобиля марки ВАЗ-21122, с государственным регистрационным знаком С645СА 16 регион и на <адрес> был задержан сотрудники ОГИБДД. После чего он был доставлен в отдел полиции и на него был собран административный материал. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ. По приговору Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут у себя дома он употреблял спиртные напитки. После он решил съездить на своем автомобиле в магазин. Примерно в 16 часов 20 минут он сел в автомобиль ВАЗ-21122, с государственным регистрационным знаком С645СА 16 регион и поехал по улице. Проезжая по <адрес> – Крайняя <адрес> возле <адрес>, он не справился с управлением автомобиля совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21730 государственный регистрационный знак Т832ХН 116 RUS. Когда он вышел из машины то увидел, что за рулем автомашины находится ранее ему знакомая жительница <адрес> Свидетель №3 Потом через некоторое время приехали сотрудник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 и муниципальный работник по безопасности дорожного движения исполнительного комитета Спасского муниципального района РТ Свидетель №2 После того как он сел в служебную машину на него был составлен протокол задержания его транспортного средства. После чего он был доставлен в отдел полиции, где ему было предложено пройти в медицинском учреждении на состояние алкогольного опьянения или же провести освидетельствование с использованием прибора алкотектор в отделе полиции. После чего он согласился пройти освидетельствование с использованием алкотектора. По результатам которого у него было обнаружено 1,210 мг/л. алкоголя. Свою вину в том, что он управлял, автомашиной в состоянии алкогольного опьянения он признает, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе проведения дознания и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности старшего государственного инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГпримерно в 16 часов 20 минут ему сообщили, что на перекрестке улиц Калинина–Крайняя <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия и после этого он совместно с двумя муниципальными работниками по безопасности дорожного движения исполнительного комитета Спасского муниципального района РТ Свидетель №2 выехали по данному сообщению. Подъехав на данный перекресток улиц около <адрес>, он увидел две автомашины, одна из которых ВАЗ 21122 с государственным регистрационным номером С645СА 16 регион под управлением Сударева И.С., вторая ВАЗ-21730 с государственным регистрационным знаком Т832 ХН116 RUS, под управлением Свидетель №3 Ему известно, что Сударев И.С. ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. Сударев И.С. был с признаками алкогольного опьянения, от него шел резкий запах алкоголя. Движение Сударева И.С. было нарушено и в ходе разговора он невнятно отвечал на вопросы. На основании чего Судареву И.С. было предложено проехать в отдел МВД России по <адрес> для составления административного протокола, на что он согласился. После чего на Сударева И.С. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Потом Сударев И.С. был доставлен в отдел МВД России по <адрес>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. После чего Судареву И.С. было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектер, на что Сударев И.С. согласился. Алкотектер произвел исчисление степени опьянения 1,210 мг/л. Сударев И.С. не отрицал факт употребления спиртных напитков. Весь процесс задержания и оформления было зафиксировано на видеокамеру. На основании чего на Сударева И.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. После чего он составил все необходимые административные документы, и предоставил их Судареву И.С., который удостоверившись в правильности заполнения всех документов, поставил в них свои подписи. В ходе проверки по соответствующим оперативно-справочным учетам установлено, что Сударев И.С. ДД.ММ.ГГГГ согласно приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РТ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год. На момент задержания Сударев И.С. имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ. На основании чего он зарегистрировал рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и передал в дежурную часть ОМВД для регистрации. (л.д. 23).

    Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе проведения дознания и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает специалистом по безопасности дорожного движения исполнительного комитета Спасского муниципального района РТ. ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов 25 минут он находился на работе и исполнял свои служебные обязанности и в это время ему стало известно, что на перекрестке улиц Калинина – Крайняя <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. После этого он совместно с инспектором ГИБДД Свидетель №1 выехали по данному сообщению. Подъехав на данный перекресток улиц около <адрес> он увидел две автомашины, одна из которых ВАЗ 21122 с государственным регистрационным номером С645СА 16 регион под управлением Сударева И.С., вторая ВАЗ-21730 с государственным регистрационным знаком Т832 ХН116 RUS, под управлением Свидетель №3 Сударев И.С. был с признаками алкогольного опьянения, от него шел резкий запах алкоголя. Тогда Свидетель №1 попросил Сударева И.С. выйти из машины и когда Сударев И.С. вышел из машины по всем внешним признакам он находился в алкогольном опьянении, движение его было нарушено и в ходе разговора он невнятно отвечал на вопросы. На основании чего водителю автомобиля Судареву И.С. инспектором ГИБДД Свидетель №1 было предложено проехать в отдел МВД России по <адрес> для составления административного протокола, на что водитель согласился. После чего на Сударева И.С. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Потом Сударев И.С. был доставлен в отдел МВД России по <адрес>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. После чего Судареву И.С. было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектер, на что Сударев И.С. согласился, алкотектер произвел исчисление степени опьянения 1,210 мг/л. Алкоголя в выдыхаемом воздухе. Сударев И.С. не отрицал факт, что употреблял спиртное и после чего находясь в алкогольном опьянении управляя автомобилем совершил дорожно-транспортное происшествие. Весь процесс задержания и оформления было зафиксировано на видеокамеру. На основании чего на Сударева И.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. После чего Свидетель №1 составил все необходимые административные документы, и предоставил их Судареву И.С., который удостоверившись в правильности заполнения всех документов, поставил в них свои подписи. (л.д.№).

    Показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что она работает в Управление Роспотребназора по РТ (Татарстан) в должности ведущего специалиста-эксперта. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут она на автомобиле ВАЗ-21730 государственный регистрационный знак Т832ХН 116 RUS ехала по <адрес>. Когда подъехала к перекрестку <адрес> – <адрес> с её автомобилем столкнулась автомашина марки ВАЗ-21122 с государственным регистрационным знаком С645СА16 RUS. Данной автомашиной управлял незнакомый ей парень, с явными признаками алкогольного опьянения. После этого она вызвала сотрудников полиции для оформления дорожно-транспортного происшествия. После приезда сотрудников полиции, при оформлении дорожно-транспортного происшествия была установлена личность водителя данной автомашины, им оказался Сударев И.С. После чего она поехала в отдел полиции. (л.д.№).

Согласно протоколу серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сударев И.С. отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ-21122 с государственным регистрационным знаком С645СА 16 рус (л.д. №).

Акт освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что у Сударева И.С. установлено алкогольное опьянения с результатом показания прибора 1.210 мг. л. алкоголя в выдыхаемом воздухе. (л.д. 5).

Приговором судебного участка № по Спасскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ Сударев И.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

Вина подсудимого Сударева И.С. установлена. Его действия следует квалифицировать по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении размера наказания подсудимому суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

Подсудимый Сударев И.С. вину признал, раскаялся в содеянном, в ходе проведения дознания давал последовательные признательные показания, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на иждивении имеет троих малолетних детей – эти обстоятельства суд признал смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сударева И.С. не имеется.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, суд считает обоснованным назначить Судареву И.С. наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обращаясь к мере наказания, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого Сударева И.С. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сударева И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с частью 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.73 УК РФ приговор в отношение Сударева И.С. в части лишения свободы в исполнение не приводить, если осужденный в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год своим поведением докажет свое исправление.

Возложить на Сударева И.С. обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в этот же орган по месту жительства в день, установленный данным органом.

Приговор Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сударева И.С.исполнить самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Сударева И.С. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – DVD-RW диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

судья Батыршин Ф.Г.