Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2016 от 30.09.2016

дело № 1-50/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка                         18 ноября 2016 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Куприченко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Борисовского района Водяницкого А.Н.,

потерпевшего Бровкина С.П.,

подсудимых Лутай А.С., Елисеева С.В.,

защитников – адвокатов Бондарева Е.С., Потемкиной В.В.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Лутай А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, холостого, со средним образованием, военнообязанного, неработающего, несудимого,

Елисеева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, военнообязанного, неработающего, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лутай А.С. и Елисеев С.В. 11.07.2016 года в <адрес> совершили кражу при таких обстоятельствах:

после употребления спиртных напитков, Лутай предложил Елисееву совершить кражу, на что тот согласился. С этой целью, вступив в преступный сговор, подсудимые, будучи в состоянии алкогольного опьянения около 1 часа 30 минут пришли во двор домовладения №<адрес>, откуда тайно похитили б/у запчасти на автомобиль ГАЗ-52 - блок цилиндров двигателя стоимостью 700 руб., два кожуха муфты сцепления стоимостью 600 руб., четыре амортизатора стоимостью 1284 руб., а также переднюю балку автомобиля ЗАЗ 968 стоимостью 900 руб. принадлежащие Бровкину С.П. При помощи подысканного прута Лутай повредил навесной замок входной двери гаража, через которую подсудимые незаконно проникли внутрь помещения, откуда тайно похитили медные провода различной длины, общей стоимостью 1497 руб. и погружной насос «Агрегат1» стоимостью 800 руб., принадлежащие Бровкину С.П., причинив ему ущерб на общую сумму 5781 руб.

В судебном заседании Лутай и Елисеев вину в совершении преступления признали. Пояснили, что после распития спиртного, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решили совершить кражу металлолома, чтобы его сдать, а на вырученные деньги приобрести спиртные напитки. Пришли ночью во двор указанного домовладения, откуда украли б/у запчасти, которые перевезли в несколько приемов на тачке. Затем Лутай сорвал замок в гараже, откуда они похитили провода и насос. Провода и некоторые запчасти сдали в приемку метала. Вырученные деньги потратили на спиртное.

Кроме признательных показаний вина Лутай и Елисеева в совершении инкриминируемого деяния подтверждается сообщением, заявлением, протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта, показаниями свидетелей и иными доказательствами.

Согласно сообщению, поступившему в ОМВД России по Борисовскому району 12.07.2016г. от Бровкиной И.М., в гараже по адресу: <адрес> сорван навесной замок, пропали сварочные кабеля (л.д.4).

В заявлении Бровкин С.П. просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 10.07.2016г. по 12.07.2016г. проникли на территорию домовладения и совершили кражу принадлежащих ему медного провода и запасных частей к автомобилю (л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия установлено место совершения преступления и изъят навесной замок, поврежденный Лутай при проникновении в гараж (л.д.10-11).

По заключению трасологической экспертизы изъятый замок технически неисправен, поскольку открывался с помощью рычага, которым могли быть монтировка, фомка и т.п. (л.д.87-88).

12.06.2016г. в ходе осмотра домовладения по месту жительства Лутай была обнаружена и изъята часть похищенного имущества - насос, амортизаторы, два кожуха муфты, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д.17-18).

В это жен день на скупке металла в <адрес> были обнаружены и изъяты похищенные у Бровкина блок двигателя автомобиля ГАЗ 52 и части передней подвески автомобиля ЗАЗ (л.д.23-24).

Допрошенная судом Свидетель №1 подтвердила, что указанные запчасти на скупку сдали Лутай и Елисеев. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и Бровкин, который сообщил, что эти запчасти принадлежат ему.

Из показаний допрошенного судом Бровкина С.П. следует, что дом достался ему по наследству. 12.07.2016г. он пришел с супругой, чтобы проверить все ли в доме в порядке и обнаружил взломанную дверь гаража, пропажу принадлежащих ему запчастей и проводов.

Аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения пропажи имущества дала супруга потерпевшего Свидетель №2

Согласно заключению товароведческой экспертизы стоимость похищенного у потерпевшего имущества составляет 5781 руб. (л.д. 99-120).Выводы эксперта основаны на научно-обоснованных результатах исследований и содержат исчерпывающий ответ на поставленный вопрос. Экспертиза проведена с правильно выбранной методикой, уполномоченным на то высококвалифицированным специалистом, имеющим высшее специальное образование и большой стаж экспертной работы. Их правильность у суда не вызывает сомнений.

Показания подсудимых, поте░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6376 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. (░.1 ░.░.168-175, 194, 196, 1198, 199).

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░.227, 229, 230, 232, 234).

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 6, 43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4400 ░░░. ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4400 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 308-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 4575 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

1-50/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Елисеев Сергей Витальевич
Лутай Андрей Сергеевич
Другие
Потемкина В.В.
Бондарев Е.С.
Суд
Борисовский районный суд Белгородской области
Судья
Куприченко Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
borisovsky--blg.sudrf.ru
30.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2016Передача материалов дела судье
20.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.11.2016Судебное заседание
09.11.2016Судебное заседание
17.11.2016Судебное заседание
18.11.2016Судебное заседание
18.11.2016Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее