Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3351/2023 ~ М-2555/2023 от 14.07.2023

К делу№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского городской суда Удычак Э.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 Азы ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 Азой ФИО2, и ФИО1 был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого истец дала в долг ответчику 400 000 рублей, а последняя обязалась вернуть данную сумму двумя платежами и уплатить проценты за пользование кредитом (10% в месяц) в сроки: ДД.ММ.ГГГГ - 240 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 240 000 рублей. В обеспечение надлежащего исполнения вышеназванного договора займа ответчиком было предоставлено в залог транспортное средство - Автобус длиной от 5 м до 8 м, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель № GS-B, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова белый, г/н №, что подтверждается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ. и Свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Стороны оценили имущество в стоимость 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Несмотря на наступления срока возврата займа ответчик не вернула денежные средства истцу. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вручила ответчику досудебную претензию, но и на неё не получила никакого ответа.

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Азы ФИО2 задолженность по договору займа под залог от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 000 руб. В счет уплаты долга обратить взыскание на залоговое имущество: Автобус длиной от 5 м до 8 м, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель № GS-B, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, модель N двигателя №, кузов №, цвет кузова белый г/н А 071 №.

Истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик в судебное заседание не явился, при этом, предоставив в суд заявление в котором исковые требования признал в полном размере. Данное дело просил рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик полностью признал исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 Азы ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Азы ФИО2 задолженность по договору займа под залог от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 000 руб.

В счет уплаты долга обратить взыскание на залоговое имущество: Автобус длиной от 5 м до 8 м, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель № GS-B, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, модель N двигателя № №, кузов №, цвет кузова белый г/н №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд, в течение месяца, со дня его оглашения.

Председательствующий            подпись                Э.В. Удычак

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.