Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2022 от 18.02.2022

Дело № 1-225/22 №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 29 апреля 2022 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Поповой Е. И.,

при секретаре Хабаровой Ю. В.,

государственных обвинителей Москвитиной О. А., Лапшиной Г. А., Кейша М. А.,

подсудимого Воробьева В. К.,

потерпевшей М.В.,

защитника – адвоката Ким В. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воробьев В.К., родившегося <данные изъяты>, судимого:

-26.04.2018 Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы, ст. 73 УК РФ -1 г. 6 мес. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 21.02.2019 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 2 года, освобожден 09.04.2021 по отбытии срока из мест лишения свободы,

-обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев покушался на кражу денежных средств с банковского счета потерпевшей при следующих обстоятельствах.

Впериод с 21 часа 00 минут 11.09.2021 до 00 часов 13 минут 12.09.2021, Воробьев, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 5 метров от здания по адресу: <адрес> и на расстоянии 45 метров от здания по адресу: <адрес>, увидел и поднял лежащую на земле, банковскую карту АО «Тинькофф Банк», не представляющую материальной ценности.

После чего Воробьев, достоверно зная, что в магазинах имеются терминалы оплаты и возможно, оплатить покупки при бесконтактном способе оплаты, без введения пин – кода карты, из корыстных побуждений, решил совершить хищение всех денежных средств находящихся на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу <адрес> на имя несовершеннолетнего Сушко банковской карты №, полученной в рамках договора расчетной карты № заключенного между несовершеннолетним Н.А. и АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>.

Реализуя свой корыстный умысел, Воробьев, предполагая что на счете вышеуказанной карты имеются денежные средства, рассчитывая в последующем неоднократно оплатить свои покупки в магазинах <адрес>, с помощью найденной банковской карты, в вышеуказанный период времени направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где около 00 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя указанную банковскую карту, путем бесконтактной оплаты, через терминал оплатил покупку на сумму 60 рублей 00 копеек, похитив, таким образом, денежные средства М.В. на указанную сумму с вышеуказанного счета.

Продолжая свои преступные действия, Воробьев, в тот же период времени проследовал в помещение бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где используя указанную банковскую карту, путем бесконтактной оплаты, через терминал, оплатил две покупки на сумму 457 рублей 00 копеек и на сумму 914 рублей 00 копеек, похитив таким образом, денежные средства М.В. на указанные суммы с вышеуказанного счета.

Продолжая свои преступные действия, Воробьев, в период с 00 часов 33 минут по 01 час 13 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, через терминал, около 01 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, пытался оплатить покупку на сумму 831 рубль 90 копеек, в совершении операции было отказано, поскольку на счете было недостаточно средств. Однако Воробьев не желая прекращать свои преступные действия, находясь в помещении вышеуказанного магазина, около 01 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ пытался оплатить покупки на сумму 555 рублей 90 копеек и на сумму 279 рублей 90 копеек, в совершении операций было отказано, поскольку на счете было недостаточно средств. Таким образом Воробьев не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения Воробьевым своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя несовершеннолетнего Н.А., М.В. был бы причинен ущерб на общую сумму 1 535 рублей 73 копейки.

В судебном заседании Воробьев вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, согласующиеся по обстоятельствам с изложенными в обвинительном заключении, о том, как в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, проходя около Барнаульского юридического института, нашел на тротуаре банковскую карту. Увидев на ней значок бесконтактной оплаты, решил совершать покупки до 1000 рублей и рассчитываться вышеуказанной картой. После чего он несколько раз совершал покупки, рассчитываясь этой картой в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», пока на ней не кончились денежные средства. Он еще несколько раз пытался совершить покупку, однако оплата не проходила, так как на карте было недостаточно средств, тогда он выбросил карту №

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

-протоколами изъятия и выемок записи с камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, копии кассового чека, записи с камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, скрин-шотов с телефона №

-ответом на запрос службы доставки, согласно которому предоставлена копия товарного чека №

-ответом из АО «Тинькофф Банк», согласно которому получена выписка о движении денежных средств по счету № №

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: CD диск с записями камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на которых зафиксировано, как Воробьев совершает покупки и рассчитывается банковской картой; копия товарного чека №, копии кассовых чеков № и №, выписка о движении денежных средств по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.А., где отобразились операции по списанию денежных средств в период времени с 00 часов 13 минут по 00 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, скрин-шоты с телефона отображающие смс-сообщения о расчетах банковской картой, и попытки оплатить покупки в 01 час 13 минут ДД.ММ.ГГГГ №

-показаниями потерпевшей М.В., согласно которым у ее сына Н.А. имелась банковская карта АО «Тинькофф Банк», открыт счет на его имя. К карте подключена услуга «мобильный банк», на телефон сына приходят смс-сообщения о движении денежных средств. При покупке на сумму до 1000 рублей по карте можно рассчитаться без введения пин-кода. М.В. пользовался данной картой, денежные средства на которую зачисляла ему она. ДД.ММ.ГГГГ она перевела М.В. на карту 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время М.В. ей рассказал о том, что утерял карту, а на телефон ему пришли смс-сообщения о том, что с его банковской карты АО «Тинькофф» были списаны денежные средства на сумму 1431 рубль, а также три попытки расчета его банковской картой на суммы: 279 рублей 90 копеек, 555 рублей 90 копеек, 831 рубль 90 копеек, однако в связи с тем, что денег на карте оставалось мало, денежные средства сняты не были. Материальный ущерб причинен ей, так как денежные средства принадлежали ей, а сын находится на ее иждивении. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимым принесены извинения, претензий к нему она не имеет;

-показаниями свидетеля Н.А., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям потерпевшей М.В. №

-показаниями свидетеля Т.И., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оперуполномоченного, согласно которым, работая по заявлению М.В. о хищении денежных средств с банковской карты ее сына, им было установлено, что в магазине <данные изъяты>» камеры видеонаблюдения не установлены, изъята копия товарного чека. Также картой были произведены расчеты в магазине «<данные изъяты>», где была изъята запись с камер видеонаблюдения, а также копии 2 кассовых чеков. Кроме того, установлено, что картой пытались рассчитаться в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где также им изъята запись с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи установлено, что банковской картой в магазине «<данные изъяты>» и в магазине «<данные изъяты>», рассчитывается один и тот же мужчина. С целью раскрытия преступления видеозапись была размещена на странице «Инцендент 22», указан номер телефона на который необходимо позвонить. Через некоторое время ему позвонил мужчина и пояснил, что хочет вернуть похищенные денежные средства. В отдел полиции приехал мужчина, который представился как Воробьев и сознался в совершенном преступлении, пояснив, что банковскую карту нашел на улице №

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном обвинении. В судебном заседании Воробьев свою вину признал. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого или самооговора указанными выше лицами, не установлено.

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Вменяемость подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время, сомнений не вызывают.

Подсудимый тайно, не имея права на распоряжение имуществом М.В., посредством бесконтактной оплаты товаров пытался похитить денежные средства с ее счета.

Суд квалифицирует действия подсудимого Воробьева по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос об определении вида и размера наказания Воробьеву, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против собственности, является умышленным, тяжким, не доведено до конца, а также конкретные обстоятельства его совершения.

Воробьев ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, УУП характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, дачу явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи последним, наличие малолетнего ребенка супруги на иждивении, добровольное возмещение ущерба и мнение потерпевшей, на строгом наказании не настаивающей.

Других обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд не усматривает, а стороны на них не настаивали.

Обстоятельством, отягчающим наказание Воробьева суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым, в связи с чем, при назначении наказания подсудимому, подлежат применению правила ч.2 ст.68 УК РФ.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для указанного не усматривает, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, без штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч.3 ст. 66 УК РФ, ст.73 УК РФ -условно, полагая возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением во время или после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, ч.3 ст.68 УК РФ с учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, суд не усматривает.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом Ким В. Ю. в размере 6900 руб. подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения молодого и трудоспособного Воробьева от процессуальных издержек не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6900 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: CD ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░. ░. ░░░░░░