Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1716/2012 ~ М-1520/2012 от 04.09.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2012 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Паршенковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1716/12

по иску МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс», к Ильину Н.Г., Ильиной А.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,-

у с т а н о в и л:

МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс», обратились в суд с иском к Ильину Н.Г., Ильиной А.Г., зарегистрированных и проживающих на основании договора социального найма в квартире по адресу: <адрес> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают по указанному адресу, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

В судебное заседание представитель истцов- представитель ОАО «Жилсервис-Посад» Российская Е.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала, иск поддержала, просила суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Ответчики в суд не явились, иск не оспорили, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, с согласия представителя истцов суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ответчики Ильин Н.Г., Ильина А.Г. на основании договора социального найма проживают в квартире по адресу: <адрес>, кв. 132, в которой зарегистрированы так же их несовершеннолетние дети ФИО., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из справки о сведениях по лицевому счету № следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2009 г. по август 2012 г. включительно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в соответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению, а именно с ответчиков в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 мая 2009 г. по 01 августа 2012 г. включительно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Ильина Н.Г., Ильиной А.Г. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 мая 2009 г. по 01 августа 2012 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Е. Рякин