Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-440/2022 ~ М-324/2022 от 22.03.2022

№ 2-440/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года                                                                                       г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при секретаре Баймухановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская,2 гражданское дело № 2-440/2022 по иску судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Астраханской области Утеповой Регины Джамбуловны к Кальмухамедову Хамиту Ануарбековичу об обращении взыскания на земельный участок,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области Утепова Р.Д. обратилась в суд с иском к Кальмухамедову Х.А. об обращении взыскания на земельный участок.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области Утепова Р.Д. обратилась в суд с письменным заявлением об отказе от исковых требований к ответчику Кальмухамедову Х.А. указав, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме, также указав, положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ известны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска принят судом, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Астраханской области Утеповой Регины Джамбуловны от исковых требований к Кальмухамедову Хамиту Ануарбековичу об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Астраханской области Утеповой Регины Джамбуловны к Кальмухамедову Хамиту Ануарбековичу об обращении взыскания на земельный участок - прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.Т. Успанова