Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2023 ~ М-263/2023 от 07.06.2023

Дело

34RS0030-01-2023-000438-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                       «18» июля 2023 года

        Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Клименко ОА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Клименко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 20.04.2011 года между АО «Тинькофф Банк» и Клименко О.А. был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 104 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом, заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. 779-781, ст. 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом, Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 18.12.2015 года по 20.05.2016 года. Заключительный счет был направлен ответчику 20.05.2016 года, который должен быть оплачен в течение 30 дней с даты его формирования. 30.05.2017 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 30.05.2017 года и актом приема-передачи прав требований от 30.05.2017 года. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика перед банком составляет 150 813 рублей 48 копеек. После передачи прав требования истцу погашение задолженности ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и Банком уступке прав требования. Просит суд: взыскать с ответчика Клименко О.А. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18.12.2015 года по 20.05.2016 года включительно в размере 150 813 рублей 48 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 4 216 рублей 27 копеек.

Истец – представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /л.д. 55/, в исковом заявлении /л.д. 5 оборотная сторона/, а также письменно ходатайстве /л.д. 8/ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Клименко О.А. в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом /л.д. 53-54/, однако судебная корреспонденция, направленная в её адрес, вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями п.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствие с п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченным ими лицами, а так же способами, установленными п. 2 т 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим аферту, в срок установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в аферте).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2011 года ответчиком Клименко О.А. в АО «Тинькофф Банк» было направлено заявление-анкета на оформление кредитной карты /л.д. 37/.

В рамках договора АО «Тинькофф Банк» ответчику была выдана кредитная карта с лимитом 104 000 рулей, которая была активирована истцом, что подтверждается выпиской операций по счету /л.д. 34-35/. Согласно условиям договора о выпуске и обслуживании кредитной карты базовая процентная ставка 12,9 % годовых, минимальный платеж составляет не более 6 % от задолженности минимум 600 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 рублей. Процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа 0,12% в день, при неоплате минимального платеже – 0,20% в день /л.д. 38/.

Ответчик была ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживании кредитных карт /л.д. 39-42/.

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт /л.д. 39-42/ предусмотрено, что Банк предоставляет Клиенту кредит для оплаты всех расходных операций совершенных Клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий/плат/штрафов, предусмотренных договором и тарифами, за исключением: платы за обслуживание; штрафа за неоплату минимального платежа; процентов по кредиту; иных видов комиссий/плат, на которые Банк не предоставляет Кредит и специально оговоренных в Тарифах. Клиент соглашается, что Банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх Лимита Задолженности. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплата процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования. Клиент вправе уплачивать проценты или возвращать кредит к течение всего срока кредита. При совершении приходной операции Банк направляет сумму такой операции в погашение задолженности по договору. Банк вправе по своему усмотрению изменять очередность погашения в рамках задолженности.

Банк полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком, выпустив карту и передав её ответчику.

Погашение кредита заемщиком осуществлялось с нарушениями, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 34-35/.

30.05.2017 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному в том числе с ответчиком, на основании генерального соглашения №2 в отношении уступки прав (требований) /л.д. 13-22/ и дополнительных соглашения /л.д. 23, 24/.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (307,309 ГК РФ).

Истцом принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путём направления ответчику заключительного счета с требованием о необходимости погашения задолженности /л.д. 46/.

Определением мирового судьи судебного участка №39 Волгоградской области от 21.06.2022 года отменен судебный приказ от 12.08.2016 года о взыскании с Клименко О.А. задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты банка от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступивших от должника возражений /л.д. 43/.

Согласно расчету сумма задолженности Клименко О.А. по договору кредитной карты от 20.04.2011 года за период с 18.12.2015 г. по 20.05.2016 года составляет 150 813 рублей 48 копеек /л.д. 34-35/.

Данный расчет суд признает верным, иной расчет ответчиком не представлен. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для отказа в удовлетворении иска, ответчиком так же не представлены.

На основании изложенного, заявленная истцом сумма подлежит взысканию с Клименко О.А. в пользу ООО «Феникс».

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 4 216 рублей 27 копеек /л.д. 9, 10/, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Клименко ОА о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Клименко ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН- <данные изъяты> пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 150 813 рублей 48 копеек.

Взыскать с Клименко ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН- <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 4 216 рублей 27 копеек.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с помощью компьютера.

Председательствующий судья___________ Р.П. Захаров

2-313/2023 ~ М-263/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Клименко Ольга Анатольевна
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Захаров Роман Петрович
Дело на сайте суда
novan--vol.sudrf.ru
07.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2023Передача материалов судье
13.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2023Дело оформлено
31.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее