Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6450/2023 ~ М-5952/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-6450/2023

решение

Именем российской федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи     Суденко О.В.,

при секретаре         Гвоздовской А.С.,

21 декабря 2023 года в г. Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ФИО6 в лице филиала – Поволжский Банк ПАО ФИО7 к ФИО1, ФИО3 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ФИО8 в лице филиала – Поволжский банк ПАО ФИО9 обратилось в суд с требованиями к ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора №... от "."..г., взыскании в солидарном порядке задолженности по нему в размере ФИО21 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере ФИО22 руб. В обоснование иска указало, что по условиям вышеуказанного договора, заключенного со ФИО2, заемщику предоставлен кредит в сумме ФИО25 рублей, на срок 39 месяцев. Заемщик обязалась вернуть полученные кредитные средства и уплатить проценты в размере 15,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. "."..г. ФИО2 умерла. В связи с нарушением ее наследниками условий договора, за период с "."..г. по "."..г. (включительно) образовалась задолженность, состоящая из просроченных основного долга и процентов, которую просит возместить за счет наследственного имущества.

Представитель истца ПАО ФИО10 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке. От ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором она возражает против заявленных требований.

Суд, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 и 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО ФИО11 и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита на сумму ФИО26 рублей, сроком на 39 месяцев, под 15,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (часть 2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (часть 3).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 часть 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В преамбуле указанного договора содержится условие о том, что ФИО2, подписывая индивидуальные условия, предлагает ПАО «ФИО12 заключить с ней кредитный договор в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит.

Кредитный договор был подписан простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «ФИО13 Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена индивидуальными условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от "."..г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка РФ или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 <адрес> об ЭП).

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от "."..г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением стороны рассматривается как обмен документами.

Банк исполнил со своей стороны обязательства по договору, перечислил денежные средства на счет заемщика, указанный ей в договоре, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита. Из заявления ФИО2 на получение карты усматривается, что счет, на который она просила зачислить сумму кредита, открыт на ее имя.

"."..г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти обязательства ФИО2 по кредитному договору не исполнены.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 следует, что единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, открывшееся после ее смерти, является супруг ФИО3

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно выписке ЕГРН от "."..г., кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет №... рублей, земельного участка – №... рублей. Следовательно, размер наследства составляет: (№... рублей.

Таким образом, ФИО3 обязан отвечать по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости полученного наследственного имущества.

Истцом не предоставлено, а судом не добыто доказательств того, что ФИО1 было принято наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО2, в связи с чем, оснований для возложения на нее обязанности отвечать по долгам умершей не имеется.

Согласно предоставленным истцом в материалы дела расчету и выписке по операциям на счете, за период с "."..г. по "."..г. (включительно) образовалась задолженность, состоящая из просроченных основного долга в сумме 168 986,84 рублей и процентов в размере 17 738,26 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиками суду не представлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимость принятого ими наследства.

На основании ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу указанной нормы и установленных по делу обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора от "."..г. заключенного между ПАО ФИО14 и ФИО2, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора в виде несвоевременности внесения обязательных платежей, последствием ненадлежащего исполнения условий договора является досрочное взыскание денежных средств по договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме ФИО23 рублей, что подтверждается платежным поручением. В связи с удовлетворением требований истца указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества ФИО15 в лице филиала – Поволжский Банк ПАО ФИО16 – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор потребительского кредита от "."..г., заключенный между ПАО ФИО17 и ФИО2.

Взыскать со ФИО3 в пользу ПАО ФИО18 задолженность по договору потребительского кредита от "."..г., заключенному между ПАО ФИО19 и ФИО2, за период с "."..г. по "."..г. (включительно) по уплате просроченного основного долга в размере №... рублей, процентов в размере №... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО24 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований ПАО ФИО20 к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 года.



Судья:

2-6450/2023 ~ М-5952/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Смоляков Геннадий Николаевич
Мащенко Анна Геннадьевна
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Суденко Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2023Передача материалов судье
31.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2023Подготовка дела (собеседование)
20.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее