Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-213/2022 от 12.05.2022

материал № 4/17-213/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2022 года г. Межгорье, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием прокурора Губанова А.С.,

условно осужденного Сергеева А.П.,

представителя Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ... – Хуснуллина В.Е., по доверенности №... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ... Кислицина Е.Н. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Сергеева А. П., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г.Межгорье, ..., гражданина Российской Федерации, по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ...,

у с т а н о в и л :

Начальник Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ... Кислицин Е.Н. обратился в суд с представлением и просит продлить условно осужденному Сергееву А.П. испытательный срок на 1 месяц и возложить на него дополнительную обязанность в виде: в 1 и 3 понедельник каждого месяца являться для прохождения ежемесячной регистрации, на том основании, что приговор Абзелиловского районного суда РБ от ... поступил на исполнение в Белорецкий МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ .... ... Сергееву А.П. разъяснен порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные судом. Со ст.73,74 УК РФ ознакомлен лично под роспись, разъяснено об ответственности за уклонение от отбывания условного наказания, о чем в личном деле имеется подписка осужденного. По приговору суда на осужденного возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, являться один раз в месяц на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. ... Сергеев А.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к предупреждению. ... с осужденным проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение.

В судебном заседании представитель Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ... – Хуснуллин В.Е., действующий по доверенности полностью поддержал представление и пояснил аналогично вышеизложенному в представлении. Просил представление удовлетворить.

Условно осужденный Сергеев А.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, считает, что привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не может повлечь удовлетворение представления.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего представление УИИ, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопросы о продлении испытательного срока и о дополнении возложенных на осужденного обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него возложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч.3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Судом установлено и из представленных материалов видно, что приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ... Сергеев А.П. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Сергеева А.П. судом возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, являться один раз в месяц на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор вступил в законную силу ....

Условно осужденный Сергеев А.П. поставлен на учет в УИИ ..., с ним проведена беседа, и он был предупрежден о том, что при невыполнении возложенных на него судом обязанностей, условное осуждение может быть отменено или продлен испытательный срок.

Сергеев А.П. постановлением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к предупреждению. Указанное постановление вступило в законную силу ...

В связи с чем ... инспектором УИИ с осужденного Сергеева А.П. отобрано объяснение, где он не отрицал факт привлечения его к административной ответственности. За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания ... Сергееву А.П. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Исходя из положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Таким образом, законом предусмотрено, что продление испытательного срока возможно по двум основаниям: 1) в случае уклонения осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) в случае нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности (ч. 2 ст. 74 УК).

Вместе с тем, несмотря на то, что Сергеев А.П. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которая относится к правонарушения, посягающим на общественный порядок, за которое ему было вынесено предупреждение УИИ, а также учитывая, что Сергеев А.П. положительно характеризуется, к иной ответственности не привлекался, ежемесячную регистрацию, не нарушал, суд приходит к выводу о том, что в представлении начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ... Кислицина Е.Н. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Сергеева А.П. по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ..., следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении представления начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ... Кислицина Е.Н. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Сергеева А. П., ... года рождения, по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ..., отказать.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан.

Судья: К. П. Нагимова