Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2024 (2-1193/2023;) ~ М-1027/2023 от 02.11.2023

Дело № 2 – 110/2024

УИД 66RS0036-01-2023-001262-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кушва                                                                                                  24 января 2024 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кветинской Е.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Сабадаш Анатолия Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Рифей» о перерасчёте платы за коммунальные услуги,

установил:

Сабадаш А.Д. обратился в суд с иском к ООО «Компания Рифей», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ответчика в течение 10 дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу произвести перерасчет (списание) задолженности за потребленные коммунальные услуги в жилом помещении по адресу <адрес>10, л/с № в размере 10 559, 88 руб., в том числе, по услуге «обращение с ТКО» в размере 4727,68 руб., «пени» в размере 4552,36 руб., а также государственной пошлины в размере 1279,84 руб.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Кроме того, стороны извещены о рассмотрении дела путем направления судебных извещений почтовой связью.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не заявили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, имущественные споры при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а также по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Закон РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует, в том числе и имущественные отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в п. 6 постановления от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными ст. ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Истцом заявлено требование о возложении на организацию, поставляющую коммунальную услугу, обязанности исключить сумму задолженности по лицевому счету, оно касается несогласия с расчетом суммы задолженности за коммунальную услугу за конкретный период времени, а именно до ДД.ММ.ГГГГ в размере 4727,68 руб., а следовательно и пени, за тот же период в сумме 4552,36 руб. и сводится к имущественному спору о различной оценке сторонами составляющих стоимость коммунальных платежей. Сама формулировка исковых требований «обязать ответчика произвести перерасчет» не изменяет предмета иска, а характеристика действий ответчика, как незаконных, в рамках искового производства, является не предметом иска, а его основанием.

Учитывая перечисленные выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения искового заявления городским судом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При приведенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Кушвинского судебного района, к подсудности которого отнесена территория по месту жительства истца, в соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Сабадаш Анатолия Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Рифей» о перерасчёте платы за коммунальные услуги для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области.

          На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья                                                                                                 В.В. Мальцева