Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-178/2023 от 23.11.2023

Дело № 12-178/2023 копия

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснокамск                  08 декабря 2023 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Плешивцев С.И., рассмотрев ходатайство директора МАОУ «Гимназия №» ФИО3 об отказе от жалобы на постановление Главного государственного инспектора Краснокамского городского округа по пожарному надзору ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением Главного государственного инспектора Краснокамского городского округа по пожарному надзору ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо директор МАОУ «Гимназия №» ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде предупреждения.

На указанное определение ФИО3 подана жалоба об отмене постановления, поскольку в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил письменный отказ ФИО3 от жалобы, просила прекратить производство по жалобе.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, судья городского суда приходит к следующему.

На основании части 1 статьи. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан, он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, его подавшего, ФИО3 выразила волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья городского суда считает необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ №» ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░