Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1578/2024 от 18.03.2024

25RS0<номер>-83

Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, ООО «Ситиус» указало, что <дата> между ООО МФК «<данные изъяты>» и <ФИО>1 был заключен договор потребительского займа <номер>. По договору займа ООО МФК «<данные изъяты>» передало ответчику денежные средства (заем) в размере 12 000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере <номер>% годовых, а всего 19 920 рублей, в срок до <дата> включительно. При заключении договора займа ответчик и ООО МФК «<данные изъяты>» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон ответчика при заключении договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа. Сумма займа была перечислена на именную банковскую карту ответчика №<номер>. Договором предусмотрено, что в случае невозврата ответчиком суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора (по ставке <номер>% годовых, т.е. <номер>% в день), до дня ее возврата включительно. Обязательство по возврату займа исполнялось ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем у него возникла задолженность. <дата> ООО МФК «<данные изъяты>» уступило право требования задолженности ООО «Ситиус». Уведомление ответчика о состоявшейся уступке прав (требований) по договору займа осуществлено посредством электронной связи в соответствии с п.<номер> индивидуальных условий договора потребительского займа, по электронному адресу, указанному им при регистрации. Просит взыскать с <ФИО>1 задолженность в сумме 59 969 рублей 13 копеек, в том числе: 12 000 рублей – основной долг, 47 969 рублей 13 копеек - задолженность по процентам, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 рублей, расходы на уплату госпошлины 1 999 рублей 07 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не заявляли. От представителя ООО «Ситиус» – <ФИО>4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

На основании ч.5 ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «<данные изъяты>» и <ФИО>1 был заключен договор потребительского займа <номер>, на сумму 12 000 рублей, под <номер>% годовых, на срок до <дата> включительно. По договору был установлен единовременный платеж не позднее дня срока возврата займа в сумме 19 920 рублей, из которых: 12 000 рублей – сумма, направляемая на погашение основного долга, 7 920 рублей – сумма, направляемая на погашение процентов.

ООО МФО «<данные изъяты>» предоставило денежные средства <ФИО>1 на банковскую карту. Факт перечисления денежных средств на именную банковскую карту ответчика подтверждается реестром выплат. Между тем, обязательство по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнено, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

<дата> ООО МФК «<данные изъяты>» на основании договора уступки прав (требований) №<номер> уступило право требования задолженности ООО «Ситиус».

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности за период с <дата> по <дата> составляет: 59 969 рублей 13 копеек, из которых: 12 000 рублей - основной долг, 47 969 рублей 13 копеек - задолженность по процентам.

Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

Представленный истцом расчет судом проверен и не оспорен ответчиком.

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Учитывая то обстоятельство, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения <ФИО>1 своих обязательств по возврату займа, требования ООО «Ситиус» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины в размере 1 999 рублей 07 копеек.

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования ООО «Ситиус» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме 59 969 рублей 13 копеек, из которых: 12 000 рублей - основной долг, 47 969 рублей 13 копеек - задолженность по процентам, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 1 999 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья Е.А. Махонина