Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2022 от 14.02.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 г.                                                                                                         г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шельдяева А.Р., при секретаре судебного заседания Григорьянц М.С., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Тоневицкого А.В., подсудимого Михайлова Р.Н., защитника – адвоката Бештау Н.И., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта (далее – в/ч п.п.) № <данные изъяты>

Михайлова Романа Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <семейное положение>, несудимого, проходящего военную службу по контракту с июля 2021 г., проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

приказом командира в/ч п.п. №, дислоцированной в <адрес>, от 21 июля 2021 г. № 171 Михайлов направлен в служебную командировку для прохождения обучения по воинской специальности в в/ч №, дислоцированную в <адрес>, по 21 октября 2021 г., которая фактически проходила до 30 октября 2021 г. С целью своевременного возвращения к месту службы 18 октября 2021 г. Михайлову командованием в/ч № предоставлены авиабилеты по маршруту <адрес> с датой вылета и прибытия 2 ноября 2021 г. и дано указание о необходимости доклада командиру своего подразделения о прибытии. Михайлов, действуя умышлено с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и желая отдохнуть, без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств самовольно обменял предоставленный ему билет на авиарейс из <адрес> в г. <адрес> на билет по тому же маршруту с датой вылета и прибытия 16 ноября 2021 г., прибыв в <адрес> 2 ноября 2021 г., доложил по телефону командиру своего подразделения об окончании обучения и сообщил недостоверные сведения о предоставлении командованием в/ч № авиабилета с датой прибытия в <адрес> 16 ноября 2021 г., стал проживать в <адрес> и в <адрес> и проводил время по своему усмотрению. 17 ноября 2021 г. Михайлов добровольно прибыл в в/ч п.п. №, тем самым прекратив свое незаконное нахождение с 3 ноября 2021 г. вне воинской части.

Подсудимый Михайлов виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался давать показания в суде. Согласно его показаниям в ходе предварительного расследования, соответствующим по содержанию изложенному выше, умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, противоправность своего деяния осознавал. В содеянном раскаялся.

Помимо личного признания виновность Михайлова в совершении вышеуказанного преступного деяния подтверждается следующими доказательствами.

В ходе предварительного расследования свидетели показали:

ФИО1, что все военнослужащие, прибывающие из командировки, докладывают об этом непосредственно ему письменным рапортом. Приказом командира в/ч п.п. № от 21 июля 2021 г. № 171 ряд военнослужащих из трех подразделений воинской части, в том числе Михайлов, были направлены в служебную командировку для прохождения обучения по воинской специальности в в/ч № по 21 октября 2021 г. с возможностью продления срока обучения. Командированные военнослужащие из двух других подразделений возвратились в воинскую часть 2 ноября 2021 г., а Михайлов в числе нескольких военнослужащих из одного с ним подразделения – лишь 17 ноября 2021 г. По результатам принятых им соответствующих мер из в/ч № была получена копия авиабилета на имя Михайлова, согласно которому последний должен был прибыть к месту службы из командировки 2 ноября 2021 г.;

ФИО2, что Михайлов в числе других военнослужащих в/ч п.п. № находился в командировке и проходил обучение во вверенном ему подразделении сроком по 30 октября 2021 г. За время обучения никто из указанных военнослужащих, включая Михайлова, не жаловался ему на условия прохождения военной службы, применение неуставных взаимоотношений, тяжелые жизненные обстоятельства. Во второй декаде октября он организовал приобретение билетов на авиарейсы по маршруту <адрес> для убытия указанных военнослужащих к месту службы с датой прибытия не позднее 2 ноября 2021 г., светокопии которых оставил у себя. Перед убытием из в/ч № он инструктировал каждого военнослужащего, прошедшего обучение, о недопустимости неявки в срок на службу из командировки и необходимости доклада непосредственному командиру о прибытии. В конце ноября ему стало известно, что ряд обучавшихся военнослужащих, включая Михайлова, не прибыли к месту службы 2 ноября 2021 г.;

ФИО3, что 2 ноября 2021 г. подчиненный ему военнослужащий Михайлов, командированный в в/ч № для прохождения обучения по воинской специальности по 21 октября 2021 г. с возможностью продления этого срока, доложил ему по телефону, что по окончании обучения получил билет на авиарейс до <адрес> с датой вылета 16 ноября 2021 г. Вечером 16 ноября 2021 г., находясь вместе с воинским подразделением за пределами гарнизона, по телефону получил доклад Михайлова о прибытии в <адрес> и сообщил тому о необходимости прибыть на службу в штаб в/ч п.п. № на следующий день в установленное регламентом служебное время. В последующем ему стало известно, что Михайлов самовольно поменял полученный им в в/ч № билет на авиарейс до <адрес> с датой вылета 2 ноября 2021 г. на такой же билет с датой вылета 16 ноября 2021 г., чтобы провести это время по своему усмотрению;

ФИО4 что 6 ноября 2021 г. к нему домой в <адрес> неожиданно приехал <данные изъяты>, Михайлов Р.Н., сообщив, что прибыл в отпуск на 2 недели. С 6 по 15 ноября 2021 г. они совместно проводили время по своему усмотрению, отдыхая и развлекаясь, после чего брат на поезде убыл в <адрес>. При этом Михайлов Р.Н. не рассказывал ему о том, что самовольно не явился в срок в воинскую часть после окончания обучения, не жаловался ни на условия прохождения военной службы, ни на применение к нему неуставных взаимоотношений. Каких-либо обстоятельств, препятствовавших убытию <данные изъяты> к месту службы, не имелось.

Согласно выписке из приказа командира в/ч п.п. № от 21 июля 2021 г. № 171 Михайлов с той же даты направлен в командировку в в/ч №, <адрес>, сроком на 90 суток по 21 октября 2021 г. для обучения.

Как видно из копии телеграммы в/ч № от 30 ноября 2021 г. Михайлов 30 июля 2021 г. зачислен на обучение в указанную воинскую часть, исключен с обучения и направлен к месту службы 30 октября 2021 года.

Протоколами осмотра документов, проведенными в ходе предварительного расследования 19 декабря 2021 г. и 10 января 2022 г., подтверждается, что Михайлову в в/ч п.п. № оформлено командировочное удостоверение для убытия в командировку в в/ч №, <адрес>, сроком на 90 суток с 21 июля по 21 октября 2021 г. на обучение, в котором имеются отметки об убытии 24 июля 2021 г. из в/ч п.п. №, прибытии 29 июля 2021 г. в в/ч №, убытии 2 ноября 2021 г. из в/ч №, прибытии 16 ноября 2021 г. в в/ч п.п. №. Также на его имя оформлены маршрутные квитанции бронирования от 18 октября 2021 г. на авиарейсы, выполняемые 2 ноября 2021 г. по маршруту г<адрес>, и авиарейс, выполняемый 16 ноября 2021 г. по маршруту <адрес>. Согласно посадочному талону на авиарейс № Михайлов 16 ноября 2021 г. совершил перелет из <адрес> в <адрес>, время прибытия – 16 часов 20 минут.

Михайлов 2 июля 2021 г. добровольно сроком на 3 года заключил с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира в/ч п.п. № контракт о прохождении военной службы, о чем свидетельствует его копия.

По заключению гарнизонной военно-врачебной комиссии от 14 декабря 2021 г. № 5 Михайлов годен к военной службе.

Ссылку защитника в прениях сторон на наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктами «а», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает не соответствующей фактическим обстоятельствам и отвергает.

Положительная служебная характеристика и отсутствие дисциплинарных взысканий, подлежащие по мнению защитника в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ отнесению к случайному стечению обстоятельств, вследствие которых Михайлов не явился в срок на службу, к таковым не относятся.

Из материалов дела не следует, что подсудимый явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления. На дату возбуждения уголовного дела раскрытия преступления не требовалось. То есть, Михайлов не совершал действий, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства сторона защиты утверждала, что Михайлов принес извинения за содеянное командованию и воинскому коллективу, однако доказательств об этом, а равно о совершении подсудимым иных действий, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, не представила. В связи с этим утверждение о наличии у подсудимого обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает необоснованным.

Поэтому деяние Михайлова, проходящего военную службу по контракту, выразившееся в том, что с 3 до 17 ноября 2021 г. без уважительных причин он не являлся на службу в в/ч п.п. №, проводя время по своему усмотрению, суд признает неявкой в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенной военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что он добровольно прекратил свое незаконное пребывание вне воинской части; признал свою вину и раскаялся в содеянном; по службе характеризуется положительно; оказывает регулярную материальную помощь семье своих родителей.

Поскольку судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением наиболее мягкого наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, в виде ограничения по военной службе.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Михайловым преступления, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения примененной в отношении Михайлова меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Михайлова Романа Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из его денежного довольствия в доход государства.

Меру пресечения, избранную в отношении Михайлова Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу все вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 201 в т. 1 уголовного дела, находящиеся на ответственном хранении в войсковой части полевая почта №, возвратить по принадлежности в войсковую часть полевая почта №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления дела в Южный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                                 А.Р. Шельдяев