Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-54/2013 от 29.01.2013

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2013 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Головина М.В.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов ИУ Лебедева М.А.,

начальника отдела ФКУ ИК-10 Касинской Т.А.,

заместителя начальника ФКУ ИК-10 по кадрам и воспитательной работе Кардашина В.А.,

при секретаре судебного заседания Мордвиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Екимова Сергея Александровича, <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Екимов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 05 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: считать осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ), в остальном - без изменения.

Срок наказания осужденного Екимова С.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Не отбытая часть срока наказания составляет 01 год 06 месяцев 26 дней.

Осужденный Екимов С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.

В судебном заседании Екимов С.А. заявленное ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-10 полагал целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

Прокурор не возражал против условно-досрочного освобождения Екимова С.А. от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав осужденного, стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Екимов С.А. совершил особо тяжкое преступление, на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания.Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, осужденный характеризуется положительно.

Мероприятия согласно установленного распорядка дня посещает, форму одежды не нарушает, в коллективе осужденных неконфликтен, в отношении администрации колонии вежлив.

Индивидуально-воспитательную работу воспринимает правильно, делает положительные выводы. Участвует в общественной жизни отряда. Входит в состав групп положительной направленности, считается с коллективом, проявляет к людям внимательность и чуткость.

Совокупность изложенных обстоятельств с учетом его поведения и отношения к труду в период отбывания наказания дает основания для вывода о том, что условно-досрочное освобождение осужденного Екимова С.А. от дальнейшего отбывания наказания вызовет позитивные изменения его личности, и степень ее (личности) общественной опасности снизится до такого уровня, при котором становится нецелесообразным дальнейшее его содержание в колонии.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания судом Екимова С.А. не усматривается.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым освободить Екимова С.А. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно и в силу ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на него обязанность явиться к постоянному месту жительства, зарегистрироваться, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденных, в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. находиться дома, в течение одного месяца трудоустроиться.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Екимова Сергея Александровича об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Освободить Екимова Сергея Александровича условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок 01 год 06 месяцев 26 дней.

Возложить на Екимова Сергея Александровича обязанность прибыть к постоянному месту жительства: <адрес>, зарегистрироваться, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденных, в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. находиться дома, в течение одного месяца трудоустроиться.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

копия верна

Постановление не обжаловано,

вступило в законную силу 25 февраля 2013 года.

Судья-

Секретарь-

л.д.19-20

том 1

4/1-54/2013

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Екимов Сергей Александрович
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Головин Максим Владимирович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
29.01.2013Материалы переданы в производство судье
08.02.2013Судебное заседание
15.02.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.02.2013Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее