Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5426/2024 ~ М-2945/2024 от 11.04.2024

    72RS0025-01-2024-004696-86

    Дело № 2-5426/2024

    З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень                                                                                           22 мая 2024 года

    Центральный районный суд города Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

    при секретаре Козловой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Сбербанк» к ООО «Дизайн-студия Д.О.М.», Олейник О.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дизайн-студия Д.О.М.», Олейник Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 604 968,06 рублей, в том числе: просроченные проценты – 2 099,74 рубля, просроченный основной долг – 604 968,06 рублей, неустойка- 12 531,14 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 906,38 рублей, в том числе: просроченные проценты – 2 292,48 рублей, просроченный основной долг – 138 800,10 рублей, неустойка- 8 813,80 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 290 110,65 рублей, в том числе: просроченные проценты – 55 036,89 рублей, просроченный основной долг – 1 212 734,61 рубль, неустойка- 22 339,05 рубля. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 18 498,08 рублей рублей.

    Свои требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «Дизайн-студия Д.О.М.» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн», указанные документы в совокупности являются заключенной между ответчиком и истцом сделкой кредитования. Заявление подписано усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ». Кредит предоставлен на сумму в размере 2 000 000 рублей сроком на 12 месяцев под 19,5 % годовых.

    Для обеспечения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Олейник О.С..

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн». Заявление подписано усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ». Кредит предоставлен на сумму в размере 800 000 рублей сроком на 6 месяцев под 19,5 % годовых.

    Для обеспечения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Олейник О.С..

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн». Заявление подписано усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ». Кредит предоставлен на сумму в размере 1 000 000 рублей сроком на 10 месяцев под 21,9 % годовых.

    Для обеспечения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Олейник О.С..

    Ответчик воспользовался предоставленным кредитам. Однако ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитным договорам, в связи, с чем истцом было направлено уведомление о добровольном досрочном истребовании задолженности, задолженность досрочно погашена не была.

    Представитель истца в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 7).

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении не просили, уважительных причин неявки в суд не представили, своего отношения к иску не выразили.

    Дело рассматривается судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.3).

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Дизайн-студия Д.О.М.» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн», указанные документы в совокупности являются заключенной между ответчиком и истцом сделкой кредитования. Заявление подписано усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ». Кредит предоставлен на сумму в размере 2 000 000 рублей сроком на 12 месяцев под 19,5 % годовых.

Для обеспечения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Олейник О.С..

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн». Заявление подписано усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ». Кредит предоставлен на сумму в размере 800 000 рублей сроком на 6 месяцев под 19,5 % годовых.

Для обеспечения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Олейник О.С..

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн». Заявление подписано усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ». Кредит предоставлен на сумму в размере 1 000 000 рублей сроком на 10 месяцев под 21,9 % годовых.

Для обеспечения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Олейник О.С.. ( том 1 л.д.16-248)

В силу пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 4.5.1. Займодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, а также начисленных процентов и пени, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором займа, в том числе, при неисполнении обязательств по внесению платежей более трех раз в течении 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

ПАО «Сбербанк» направили в адрес Ответчика, Поручителя требования о досрочном возврате суммы займа ( том 1 л.д. 127-129). Однако, Ответчик, Поручитель проигнорировали данное требование.

Как установлено судом согласно Договорам поручительства, договор действует до полного исполнения обязательств по Договору займа.

Согласно условия Договора займа срок действия основного обязательства еще не истек.

При таких обстоятельствах срок действий Договоров поручительства не истек, требования предъявлены в установленный срок.

Как следует из искового заявления, в нарушение условий заключенных Договоров ответчики не возвращают сумму займа и не уплачивает проценты, что подтверждается информацией о предоставленном займе, отчет о погашении суммы займа, расчет задолженностей.

Оснований не доверять, представленным стороной истца доказательствам у суда не имеется. До настоящего времени требования истца о возврате денежных средств со стороны ответчика не исполнены. Доказательств обратного в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 18 498,08 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 88, 94, 98, 103, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк» к ООО «Дизайн-студия Д.О.М.», Олейник О.С. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ДИЗАЙН-СТУДИЯ Д.О.М.» (ИНН 7203501975), Олейник О.С. (паспорт №) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 604 968,06 рублей, в том числе: просроченные проценты – 2 099,74 рубля, просроченный основной долг – 604 968,06 рублей, неустойка- 12 531,14 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 906,38 рублей, в том числе: просроченные проценты – 2 292,48 рублей, просроченный основной долг – 138 800,10 рублей, неустойка- 8 813,80 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 290 110,65 рублей, в том числе: просроченные проценты – 55 036,89 рублей, просроченный основной долг – 1 212 734,61 рубль, неустойка- 22 339,05 рубля. Всего взыскать 2 059 615,87 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «ДИЗАЙН-СТУДИЯ Д.О.М.» (ИНН 7203501975), Олейник О.С. (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 498,08 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                         Д.Г. Кабанцев