4/17-1-150/2023
64RS0007-01-2023-003279-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2023 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Тарараксина С.Э.,
при секретаре Ланиной К.А.,
с участием помощника прокурора г.Балашова Саратовской области Юдина В.О.,
представителя Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Андрианова А.Е.,
осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного,
рассмотрев представление временно исполняющего обязанности начальника Балашовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем в отношении осужденного ФИО1,
установил:
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 130 часов.
Врио начальника Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем ФИО1, мотивируя свои требования тем, что на основании предписания УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обязан самостоятельно следовать в распоряжение ФКУ КП -11 УФСИН России по <адрес>, куда обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в установленный срок в колонию-поселение не прибыл. Постановлением УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан. В объяснении пояснил, что после вступления постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в уголовно-исполнительную инспекцию для получения предписания не явился, несмотря на разъяснен порядок следования к месту отбывания наказания после оглашения постановления.
В судебном заседании представитель Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 представление поддержал, приводя в обоснование вышеизложенные доводы.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против представления.
Помощник прокурора <адрес> ФИО5 считал представление подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено на законных основаниях.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.
В силу требований ч.6 ст.75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.
В силу п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд наделен полномочиями в порядке исполнения приговора рассматривать вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть обязательных работ заменена лишением свободы на срок 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением разъяснено, что осужденный ФИО1 обязан после вступления постановления в законную силу следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1, ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, для чего явиться в Балашовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено предписание № УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1, согласно которому он обязан самостоятельно следовать в распоряжение ФКУ КП-11 УФСИН России по <адрес>, куда обязан был прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что им не оспаривалось в судебном заседании.
Из рапорта заместителя начальника Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника УФСИН России по <адрес> следует, что в ходе проверки адресов мест жительства, местонахождение осужденного не установлено.
Согласно заключению начальника ОСУ УФСИН России по <адрес> установлен факт неприбытия ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ КП-11 УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника УФСИН России по <адрес> ФИО6 осужденный ФИО1 объявлен в розыск, в связи с уклонением от отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 осужденный ФИО1 задержан, что подтверждается протоколом задержания.
В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ часть обязательных работ заменена лишением свободы на 15 дней с отбыванием в колонии-поселении. В судебном заседании ему разъяснен порядок следования в колонию-поселение, а также необходимость явки в УИИ после вступления постановления в законную силу для получения предписания. После вступления постановления в законную силу в УИИ для получения предписания не явился, а с июля 2023 года стал проживать по другому адресу не поставив УИИ в известность.
С учетом указанных обстоятельств и того, что осужденный в судебном заседании не оспаривал факт неисполнения им обязанности, возложенной судом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения представления врио начальника Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о заключении под стражу и направлении ФИО1 в колонию-поселение под конвоем для отбывания, назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75.1 УИК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление временно исполняющего обязанности начальника Балашовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, заключить под стражу на срок 15 (пятнадцати) дней, взяв под стражу в зале суда.
Направить ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 15 дней в колонию-поселение под конвоем.
Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы вышестоящим судом, в том числе посредством видеоконференцсвязи. При этом вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.
Судья С.Э. Тарараксина