Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-63/2023 от 23.11.2023

№ 4/1-63/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года	город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Ярмолюка С.Р.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Фоменко А.А.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Чуриловой О.Ф.,

осужденного Толстопятова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении

Толстопятова С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осуждённого приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 02 марта 2023 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 год, с заменой его на основании ст. 53.1 УК РФ на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, а также с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года,

установил:

осуждённый Толстопятов С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 02 марта 2023 года, мотивируя ходатайство тем, что взысканий не имеет, трудоустроен, раскаялся в содеянном, признал свою вину.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Согласно материалам дела Толстопятов С.А. был осужден приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 02 марта 2023 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 1 год с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Также назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

Таким образом, Толстопятов С.А. отбывает наказание за совершение преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящегося к категории небольшой тяжести.

Согласно материалам дела, начало отбытия наказания – с 29 июня 2023 года, конец срока – 28 июня 2024 года. По состоянию на день вынесения настоящего постановления, отбыто более 1/3 срока наказания, неотбытая часть составляет 6 месяцев 7 дней.

Согласно материалам дела, личного дела, характеристике УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, Толстопятов С.А. в период отбывания наказания характеризуется положительно, к выполнению своих обязанностей относится добросовестно, нарушений порядка и условий отбывания наказания не имел, не поощрялся, ранее был трудоустроен подсобным рабочим <данные изъяты> В настоящее время осужденный работает в <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно.

Гражданский иск по делу не предъявлялся.

Из характеристики и иных материалов также следует, что у осужденного имеется постоянное место жительства и регистрация по месту жительства, осужденный не состоит в браке, имеет двоих детей. Как пояснил осужденный, он планирует проживать по прежнему месту фактического проживания, вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться <данные изъяты>

Исходя из изложенного, с учётом характеристики Толстопятова С.А. со стороны администрации учреждения, его добросовестного отношения к труду, наличия социальных связей, жилья, возможности трудоустройства, суд приходит к выводу о том, что Толстопятов С.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом основного наказания и к нему возможно применить условно-досрочное освобождение от отбывания основного наказания в виде принудительных работ.

При рассмотрении ходатайства в силу части 1 статьи 79 УК РФ суд также одновременно оценивает возможность полностью или частично освободить осужденного от отбывания дополнительного вида наказания.

С учетом установленных обстоятельств дела оснований для полного или частичного освобождения осужденного от дополнительного наказания не выявлено. Положительное поведение осужденного, не совершившего за время отбывания основного наказания новых преступлений и иных правонарушений, не свидетельствует о достижении целей назначения дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Досрочное же освобождение осужденного от дополнительного наказания, связанного с обеспечением безопасности дорожного движения, на данный момент не будет отвечать целям наказания.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осуждённого Толстопятова С. А. удовлетворить.

Освободить Толстопятова С. А., осужденного приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 02 марта 2023 года, от отбывания основного наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на срок 6 (шесть) месяцев 7 (семь) дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное Толстопятову С. А. приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 02 марта 2023 года, исполнять самостоятельно в соответствии с приговором.

Обязать Толстопятова С. А. в течение оставшейся не отбытой части основного наказания один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно; без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства; предварительно сообщать в указанный специализированный орган обо всех случаях выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; в течение трех месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу обратиться к врачу психиатру (наркологу) для обследования на предмет наличия или отсутствия алкогольной зависимости, в установленный врачом срок пройти назначенное врачом обследование, по результатам которого, при наличии медицинских показаний, пройти назначенное лечение.

Разъяснить Толстопятову С. А. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что, если в течение оставшейся не отбытой части основного наказания осуждённый совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения путём подачи жалобы или внесения представления через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.Р. Ярмолюк