Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3317/2022 от 10.10.2022

№ 2-3317/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 г.                       г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Красножен Е.Э.,

с участием:

ответчика Шкуратовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцевой Екатерины Вячеславовны к Шкуратовой Татьяне Игоревне о признании лица недостойным наследником и взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева Е.В. обратилась в Тракторозаводский районный суд с иском к Шкуратовой Т.И. о признании лица недостойным наследником и взыскании неосновательного обогащения.

Определением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 07 сентября 2022 г. гражданское дело по иску Кудрявцевой Е.В. к Шкуратовой Т.И. о признании недостойным наследником, взыскании неосновательного обогащения передано по подсудности на рассмотрение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда.

17 октября 2022 г. исковое заявление принято к производству Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда, возбуждено дело и назначено в судебное заседание на 10 часов 30 минут 16 ноября 2022 г.

В судебное заседание 16 ноября 2022 г. истец не явилась, в связи с чем слушание дела было отложено на 08 декабря 2022 г. на 10 часов 00 минут.

О времени и месте судебных заседаний стороны извещены надлежащим образом. Однако, истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился в суд, не обеспечив явку своих представителей, наделенных соответствующими полномочиями. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явился в суд 16 ноября 2022 г., а также 08 декабря 2022 г., заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие истец в адрес суда не представил. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истцом не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кудрявцевой Екатерины Вячеславовны к Шкуратовой Татьяне Игоревне о признании лица недостойным наследником и взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе в порядке ч. 3 ст.223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Данковцева